澳大利亚低背部疼痛的工人得到多少物理治疗,手术和骨科医疗护理? 一个回顾性队列研究
Michael Di Donato1, Shannon Gray2, Luke R Sheehan2
1School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, 553 St Kilda Road, Melbourne VIC 3000, Australia. michael.didonato@monash.edu.
Journal of occupational rehabilitation
|May 18, 2024
概括
大多数澳大利亚低腰痛 (LBP) 工人赔偿索赔的工人使用物理治疗. 某些州和社会经济背景的索赔者更有可能参加物理治疗,这比手术或骨科治疗的访问次数要多得多.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是工人赔偿索赔的常见原因之一.
- 了解相关卫生服务利用模式对于在工作场所管理LBP至关重要.
研究的目的:
- 确定澳大利亚工人患有LBP索赔的物理治疗,手术和骨科医疗护理的流行率和频率.
- 确定影响选择医疗保健提供者的因素.
主要方法:
- 澳大利亚四个州 (维多利亚州,昆士兰州,南澳大利亚州,西澳大利亚州) 的工人赔偿索赔数据分析,索赔时间超过两周.
- 工人根据他们在索赔后的头两年内参加理疗,手术和/或骨科医疗的情况进行了分类.
- 描述性统计和物流/负二项式回归被用来分析出勤模式和频率.
主要成果:
- 观察到高患病率 (82.0%) 的盟友医疗出勤,大多数工人 (89.1%) 出勤物理治疗.
- 物理治疗是最常见的唯一提供者 (中位数为13人),其次是手术治疗 (2.2%,中位数为8) 和骨科医疗 (1.3%,中位数为10).
- 使用多种类型的医疗保健服务的员工的中位数出席率最高 (31). 工人的状态,社会经济地位和偏远程度显著影响了出席概率.
结论:
- 澳大利亚大多数LBP赔偿索赔的工人获得物理治疗.
- 地理位置 (索赔状态) 成为接触到的医疗保健提供者类型的主要预测因素,可能反映区域可用性.
- 建议进行进一步的研究,以调查这些护理模式与索赔者结果之间的相关性,例如工作残疾持续时间.


