估计Fick方法系统地高估了心脏指数与儿童热稀释相比

科学领域:

• 儿童心脏病学 儿童心脏病学
• 血液动力学 血液动力学
• 医疗器械技术 医疗器械技术

背景情况:

• 心脏指数 (CI) 的计算方法包括Fick和热稀释.
• 之前的研究表明,儿童估计和测量VO2之间的相关性很差,成人FickCI和TDCI之间的相关性很小.
• CI测量的差异可能会影响临床管理.

研究的目的:

• 评估使用拉法尔奇VO2估计的估计FickCI (eFickCI) 与儿科队列中的热稀释CI (TDCI) 之间的一致性.
• 为了确定这些CI方法之间的差异是否在儿科患者中具有临床意义.

主要方法:

• 在2004年至2020年期间,从161名儿科患者 (3-18岁) 进行201次心脏导管检查.
• 纳入标准:有文件证明的eFick CI和TDCI.
• 分析两种CI方法之间的协议和百分比差异.

主要成果:

• eFick CI系统地超过TDCI,平均为24%.
• 49%的导管注射显示TDCI和eFick CI之间的差异>20%.
• 较高的平均CI和较高的年龄预测了方法之间的百分比差异较大.

结论:

• 在儿科患者中,eFick CI与LaFarge VO2估计总是高估TDCI.
• 两种方法之间的频繁>20%的差异可能会产生重大临床影响.
• 随着平均CI的增加,差异就会增加,因此需要对eFickCI在这个人群中进行仔细的解释.