环保交通灯警告标签可以减少肉饭的选择吗? 一个随机的实验研究,英国的肉类消费者

科学领域:

• 环境科学 环境科学
• 营养科学 营养科学
• 行为科学 行为科学

背景情况:

• 减少人口肉类消费对于减缓气候变化和公共卫生至关重要.
• 路灯标签已被证明是有效的抑制不健康食品和含糖饮料的消费.
• 这项研究调查了交通灯标签对影响肉类消费选择的有效性.

研究的目的:

• 评估不同交通灯标签策略对肉类消费的影响.
• 为了确定负框架 (高影响) 或正框架 (低影响) 是否在减少肉类选择方面更有效.
• 评估肉类消费者对气候影响标签的接受度.

主要方法:

• 1,300名英国成年肉类消费者通过人口配额被招募.
• 参与者被随机分为四组:红色标签,绿色标签,红色/色/绿色 (ROG) 标签或对照组.
• 在20个试验中记录了饮食选择,而β回归分析了所选择的肉餐的比例.

主要成果:

• 与对照组相比,只有红色和ROG交通信号标签都显著减少了9.2%和9.8%的肉类菜选择.
• 与对照组相比,仅绿色标签并没有显著改变肉类消费.
• 标签对肉食者来说是适度可接受的,对产品吸引力没有任何感知影响.

结论:

• 负框的交通信号标签 ("高气候影响") 有效地阻止了肉类的选择.
• 这种标签方法有望促进可持续的饮食选择.
• 需要在现实世界中进行进一步的研究来验证这些发现.