评估疼痛的哪个尺度 自我有效性在慢性腰部疼痛中显示出更好的测量特性? 一个头对头的比较研究
Aline Mendonça Turci1, Juliana Homem Padilha Spavieri2, Thamiris Costa de Lima2
1Department of Health Sciences, Ribeirão Preto Medical School, University of São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo; Laboratory of Research on Movement and Pain (LabMovePain), Department of Health Sciences, Ribeirão Preto Medical School, University of São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo.
Archives of physical medicine and rehabilitation
|May 19, 2024
概括
疼痛自效率问卷 (PSEQ) -10是测量慢性腰痛患者疼痛自效率的最佳工具,与其他尺度 (如CPSS-SF.SF) 相比,它表现出优越的测量特性.
科学领域:
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 自我有效性对于管理慢性腰痛 (CLBP) 至关重要.
- 为了测量疼痛自我有效性,存在几种问卷,但它们在CLBP群体中的测量特性需要严格的比较.
- 了解这些仪器的心理测量质量对于准确的评估和有效的治疗计划至关重要.
研究的目的:
- 为了比较疼痛自我效能问卷 (PSEQ) -10,PSEQ-4,PSEQ-2,慢性疼痛自我效能量表 (CPSS) 长形式和CPSS短形式 (CPSS-SF) 的测量特性.
- 确定最可靠和有效的工具来评估CLBP患者的疼痛自我有效性.
主要方法:
- 采用了横截面和纵向研究设计.
- 患有非特异性CLBP的参与者 (N=245) 在基线,1周和8周被评估.
- 评估了可靠性 (ICC),内部一致性 (Cronbach α),构造有效性 (皮尔森相关性,CFA) 和响应性 (AUC,假设测试).
主要成果:
- 所有问卷显示出良好的内部一致性 (Cronbach α> .7) 和可靠性 (ICC> .7).
- PSEQ-10满足了良好的测量性能的所有标准,包括构造有效性和响应性.
- 在CPSS-SF和PSEQ-2中,分别显示了构造有效性和结构有效性的限制.
结论:
- 由于其全面和强大的测量特性,PSEQ-10是评估CLBP患者疼痛自我有效性的卓越仪器.
- PSEQ-2和CPSS-SF在特定的心理测量标准中表现出缺陷,限制了它们的实用性.
- PSEQ-10与基于共识的健康测量仪器选择标准保持一致,使其成为推的选择.
