肺瘤对人工智能软件和人类阅读器在低剂量胸部CT检测肺结节检测中的表现的影响
Nikos Sourlos1, GertJan Pelgrim1,2, Hendrik Joost Wisselink1,3
1Department of Radiology, University Medical Center of Groningen, Groningen, 9713GZ, The Netherlands.
European radiology experimental
|May 19, 2024
概括
人工智能 (AI) 肺结节检测在肺瘤和非肺瘤组中显示出类似的敏感性,但在肺瘤中具有更多的错误阳性. 包括肺气病例在内对于验证AI结节检测软件至关重要.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 人工智能的人工智能
- 肺部病理学 肺部病理学
背景情况:
- 肺改变了计算机断层扫描 (CT) 上的肺组织外观,可能会影响肺结节的检测.
- 这项研究调查了肺气如何影响AI和人类读者 (HR) 在检测肺结节方面的表现.
研究的目的:
- 通过低剂量胸部CT扫描,评估肺气对人工智能 (AI) 和人类读者 (HR) 在肺结节检测的准确性的影响.
- 为了比较AI和HR的敏感度和错误阳性率,在患有和没有肺气的患者中.
主要方法:
- 分析了来自"生命线"队列的低剂量胸部CT扫描.
- 患有肺瘤和没有肺瘤的患者的结节与大小相匹配,以进行比较.
- 人工智能检测到的结节与HR发现进行了比较,专家放射科医生审查了差异.
主要成果:
- 人工智能敏感度在肺瘤 (0.68) 和非肺瘤 (0.71) 组是可比的.
- 人工智能在肺瘤 (0.51) 与非肺瘤 (0.22) 中显示出每次扫描 (FPs/scan) 显著更高的假阳性.
- 人类读者在两组中都表现出类似的敏感性和FP/扫描,AI在肺气中具有更多的FP/扫描.
结论:
- 与非肺瘤病例相比,AI在肺瘤病例中表现出更高的错误阳性率.
- 人类阅读者的表现并没有受到气瘤存在的显著影响.
- 在基准数据集中包括肺瘤病例至关重要,以验证AI肺结节检测软件,以解释增加的假阳性.
更多相关视频
02:09Multi-modal Pulmonary Imaging: Using Complementary Information from CT and Hyperpolarized 129Xe MRI to Evaluate Lung Structure-Function
Published on: April 12, 2024
581
07:53Author Spotlight: Advancing 3D Modeling for Enhanced Diagnosis and Treatment of Pulmonary Nodules in Early-Stage Lung Cancer
Published on: October 13, 2023
1.4K
