内镜与开放的手腕道释放:一个雨审查和一个元分析
Jad El Masri, Hani Chanbour1, Maya Ghazi2
1Department of Neurological Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN.
Annals of plastic surgery
|May 20, 2024
概括
与开放式手腕道释放 (OCTR) 相比,内镜式手腕道释放 (ECTR) 提供了更好的挤压强度和更快的返回工作. 由于数据限制,ECTR和OCTR之间的主要并发症差异仍然不清楚.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 手术创新 在外科创新.
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 在内镜 (ECTR) 和开放式 (OCTR) 方法之间的手腕道综合征治疗比较上进行了讨论.
- 现有的元分析需要综合来澄清临床结果.
研究的目的:
- 进行总体审查和元分析,比较ECTR和OCTR.
- 评估术后的功能能力,手术结果和返回工作时间.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus和Cochrane数据库 (2000-2022) 中进行系统搜索.
- 包括9个元分析 (5个高质量,4个中等质量) 遵循PRISMA和Joanna Briggs研究所的指导方针.
- 通过多次系统审查的评估来评估质量;使用审查经理进行的聚合分析.
主要成果:
- 在手术后3个月和6个月,ECTR表现出显著更好的挤压强度.
- 与OCTR相比,ECTR与返回工作的时间显著缩短有关.
- 在手部功能,症状严重程度,握力,疼痛,手术时间或总并发症方面没有发现显著差异.
结论:
- ECTR在力和恢复工作方面表现出卓越的结果.
- 由于数据不一致,关于神经损伤等重大并发症的不确定性仍然存在.
- 这些发现支持ECTR改善功能恢复和更早恢复工作.


