一个随机交叉研究在单侧耳聋,比较软骨传导CROS系统和空气传导CROS系统
Ken Takaki1, Akinori Kashio2, Etsushi Nozaki1
1Department of Electrical Engineering and Information Systems, Graduate School of Engineering.
概括
软骨传导 (CC) 重定向设备为单侧聋 (SSD) 患者提供与空气传导 (AC) 设备相比的噪音听力优势,两者都显示主观改善.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 听力科学 听力科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 单侧耳聋 (SSD) 在听力方面带来了重大挑战,特别是在杂的环境和声音定位的情况下.
- 反侧向信号路由 (CROS) 助听器旨在通过将声音从不可用的耳朵传输到听觉耳朵来改善SSD患者的听力.
- 软骨传导 (CC) 重定向装置提供了传统空气传导 (AC) CROS装置的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较软骨传导对侧路由信号 (CC-CROS) 设备与空气传导CROS (AC-CROS) 设备在单侧耳聋 (SSD) 患者中的非劣势性.
- 在现实的听力条件下评估客观和主观的绩效指标.
主要方法:
- 一项前性,单个受试者的随机交叉研究与9名患有严重至严重单边感应神经听力损失的成年人进行.
- 患者使用CC-CROS和AC-CROS设备两周,每次按随机顺序.
- 结果包括语音噪音测试 (语音接收值),声音定位精度和主观问卷 (APHAB,SSQ-12).
主要成果:
- 无论是CC-CROS还是AC-CROS,都在环境噪音中显著改善了语音接收值,当语音来自前方或不可食用的耳边时.
- 当说话来自更好的耳边时,AC-CROS显示出显著的好处,而CC-CROS则没有.
- 两种设备的声音定位总体上都恶化了,但主观测量 (APHAB,SSQ-12) 表示CC-CROS和AC-CROS的感知效益.
结论:
- 与AC-CROS设备相比,CC-CROS设备在噪音中表现出非劣质的听力性能,除了在环境噪音中向更好的耳朵呈现的语音.
- 主观评估证实,患者认识到CC-CROS和AC-CROS设备在改善他们的听力体验方面的有效性.
