内置支架适用于外围胆管癌患者的手术前胆管排水
Reiko Yamada1, Naohisa Kuriyama2, Takamitsu Tanaka3
1Gastroenterology and Hepatology, Mie University Graduate School of Medicine, 2-174, Edobashi, Tsu, Mie-prefecture, 514-8507, Japan. reiko-t@med.mie-u.ac.jp.
BMC gastroenterology
|May 20, 2024
概括
与常规支架相比,内部支架 (IS) 显著减少局部周围胆管癌 (LPHC) 患者的复发性胆管阻塞和重新干预,这些患者接受了内镜胆管支架. 此外,IS还降低了住院时间和费用,使患者和医疗保健系统受益.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 在瘤学瘤学.
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 内镜胆管支架 (EBS) 是局部周围胆管癌 (LPHC) 术前排水的标准程序.
- 对比不同类型的支架对于优化患者的治疗结果和资源利用至关重要.
研究的目的:
- 为了追溯比较内部支架 (IS) 与常规支架 (CS) 在LPHC患者的手术前EBS的疗效和结果.
- 评估并发症,再干预率,住院时间和与每个支架类型相关的成本.
主要方法:
- 一项回顾性研究,涉及56名LPHC患者接受了手术前的EBS.
- 患者被分为两组:常规支架 (CS,n=32) 和内部支架 (IS,n=24).
- 结果包括复发性胆道阻塞 (RBO),时间到RBO (TRBO),支架更换,新辅助化疗 (NAC) 管理,住院和成本.
主要成果:
- 在IS组经历了明显较少的手术前复发性胆道阻塞 (29.2%对71.9%,p=0.002) 和较长的时间到RBO (p<0.001).
- 在IS组中需要更少的支架更换 (0.38对1.88,p<0.001).
- IS组显示了较短的手术前和手术后住院时间 (分别为p=0.024和p=0.016) 和较低的整体成本 (p=0.049和p=0.0034).
结论:
- 内部支架 (IS) 与较少的并发症和较低的再干预率有关,与传统支架 (CS) 相比,用于LPHC的手术前EBS.
- 与IS观察到的减少住院时间和成本表明患者和医疗保健系统有显著的好处.
- 对于需要手术前胆道排水的LPHC患者来说,IS是一种潜在的优势选择.
