靠近一排的骨干切除与四角关节切除:一个回顾性比较研究
Richard Chan1, Justine Goursat2, Mathilde Payen3
1Chirurgie Orthopédique Adulte, CHU Charles Nicolle, Rouen, France; Chirurgie de la main et plastique adulte, CHU Charles Nicolle, Rouen, France.
Journal of plastic surgery and hand surgery
|May 21, 2024
概括
四角关节切除 (FCA) 和近接排手腕切除 (PRC) 提供可比的手腕强度,移动性和功能,用于晚期崩性骨关节炎. 与四角关节切除相比,近接排手腕切除显示了较低的修订率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 手腕骨关节炎治疗方法 手腕骨关节炎治疗方法
背景情况:
- 创伤后骨非结合性高级崩 (SNAC) 和骨-月经性高级崩 (SLAC) 关节炎通常需要手术干预.
- 四角关节切除 (FCA) 和近接排手腕切除 (PRC) 的四角关节切除是这些疾病的确立外科选择.
研究的目的:
- 为了比较FCA和PRC在患有晚期手腕骨关节炎的患者的临床结果.
- 评估两种手术技术之间的移动性,力量,功能和患者满意度的差异.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究分析了2009年至2019年期间接受FCA或PRC的患者.
- 后续评估包括运动范围,握力和力,功能评分 (QuickDash,PRWE) 和患者满意度.
主要成果:
- 在手腕移动性,强度或功能得分方面,在FCA和PRC之间没有发现显著差异.
- 对于这两种手术,患者满意度得分相似.
- 与中国人群 (0%) 相比,FCA集团的重新运营率更高 (14%).
结论:
- FCA和PRC都是可靠的外科手术技术,用于治疗创伤后SNAC/SLAC手腕关节炎II期.
- 虽然功能结果相似,但中国的修订率可能低于FCA.
