用MDCT测量的大动脉的化密度,用于评估大动脉狭窄的严重程度
Andréanne Powers1, Mulham Ali2, Nicolas Lavoie1
1Institut Universitaire de Cardiologie et Pneumologie de Québec (Quebec Heart & Lung Institute), Université Laval, Canada (A.P., N.L., N.S.B.M., L.T., C.R., M.-A.C.).
Circulation. Cardiovascular imaging
|May 21, 2024
概括
使用计算机断层扫描 (AVCdCT) 的大动脉结石 (AVC) 索引优于回声心脏图 (AVCdEcho) 评估大动脉狭窄的严重程度和预测死亡率. 当心声回声检查没有明确结果时,应使用AVCdCT.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 放射学 放射学是指放射学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 大动脉结石化 (AVC) 索引到大动脉环 (AA) 区域通过多普勒心声学 (AVCdEcho) 提供了在大动脉狭窄 (AS) 的预后价值.
- 使用多探测器计算机断层扫描 (AVCdCT) 进行AS评估的AVC索引的实用性仍未评估.
研究的目的:
- 在AS患者的血液动力学相关性和临床结果方面比较AVC,AVCdCT和AVCdEcho.
- 评估AVCdCT在预测AS患者死亡率方面的预后能力.
主要方法:
- 对889名患有性AS的患者进行了回顾性分析,这些患者接受了多普勒心声图和多探测器计算机断层扫描.
- 通过两种成像方法测量AA;使用按性别分层的ROC曲线分析确定AVCdCT严重程度值.
- 主要终点是全因死亡率;次要终点是接受医疗治疗后的生存率.
主要成果:
- 与AVC和AVCdEcho (P≤0.005) 相比,AVCdCT与AS梯度/速度的相关性更强.
- 已确立的AVCdCT严重AS的值:女性为334AU/cm2,男性为467AU/cm2.
- 在多变量分析中,AVCdCT在预测全因死亡率和医疗治疗下的生存率方面显著超过AVC和AVCdEcho (P<0.001).
结论:
- 在AS严重程度评估和死亡率预测方面,AVCdCT与AVC和AVCdEcho相当或优于AVC.
- 建议使用AVCdCT来评估AS严重程度,特别是在没有确的心声回声检查结果的情况下.
- 拟议的AVCdCT值为女性300AU/cm2,男性500AU/cm2以确定严重的AS,需要进一步验证.


