相关实验视频
Updated: May 8, 2026

06:30
Noninvasive, In-pen Approach Test for Laboratory-housed Pigs
Published on: June 5, 2019
8.4K
评估加热方案和养殖密度对受热压力的肥猪的影响
L De Prekel1, D Maes1, A Van den Broeke2
1Porcine Health Management Unit, Ghent University, Salisburylaan 133, 9820 Merelbeke, Belgium.
概括
将养猪密度降低到1.0m2/动物,可以减轻人工热浪期间的热应激. 较高的密度加剧了直肠温度的升高,这表明猪的热调节减少.
科学领域:
- 动物科学动物科学
- 环境生理学环境生理学
- 农业工程 农业工程
背景情况:
- 气候变化需要对猪采取有效的减热应激策略.
- 人工热浪为评估热应激管理技术提供了一种可控的方法.
- 了解环境因素对猪生理学的影响对于动物福利和生产率至关重要.
研究的目的:
- 评估人工加热方案的适用性,以测试猪的热应激缓解.
- 评估不同种群密度在诱导热浪期间对肥猪的影响.
- 为了确定猪体重对热应激生理反应的影响.
主要方法:
- 实验1对不同体重 (72.7公斤和96.5公斤) 的猪进行了人工加热方案的测试. 实验2在为期7天的热量负荷中研究了三个养密度 (0.8,1.0和1.3 m2/猪).
- 监测了包括呼吸速率 (RR),直肠温度 (Trectal) 和皮肤温度 (Tskin) 在内的生理参数,以及行为和料摄入量.
- 在整个试验中记录了环境温度,相对湿度和温度-湿度指数 (THI).
主要成果:
- 人工热浪持续增加了猪的生理参数 (RR,Trectal,Tskin),THI达到≥75.
- 与较高密度 (0.8 m2/猪) 相比,较低的养殖密度 (1.0 m2/猪) 显示出减轻热应激效应的潜力,这使得Trectal.的增加翻了一番.
- 虽然长时间暴露在热量中,料摄入量和平均每日取量有所下降,但猪体重 (70-100公斤) 并没有显著影响大多数生理参数,尽管Tskin因体重和热量负荷而有所不同.
结论:
- 人工加热协议对于研究猪的热应激是有效的.
- 将养殖密度降低到1.0m2/猪可能有助于减轻热应激的负面影响.
- 较高的养殖密度会影响猪调节内部热量产生的能力,强调需要在热量事件期间提供适当的空间.

