相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025

07:16
Thermal Ablation for the Treatment of Abdominal Tumors
Published on: March 7, 2011
34.6K
复杂的除程序使用远程访问或现场技术支持的初始经验,安全性和可行性:REMOTE研究的结果
Christian-H Heeger1,2,3, Julia Vogler1, Charlotte Eitel1
1Department of Rhythmology, University Heart Center Lübeck, University Hospital Schleswig-Holstein, Ratzeburger Allee 160, D-23538 Lübeck, Germany.
European heart journal. Digital health
|May 22, 2024
概括
远程电解剖绘图 (EAM) 是可行的和安全的,提供与现场支持相比的程序成功. 这项技术提高了灵活性,减少了旅行,可能会彻底改变电生理学实验室.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 电子生理学 电子生理学
背景情况:
- 电解剖学绘图 (EAM) 系统对于心律失常治疗至关重要.
- 传统上,EAM系统需要合格人员在现场操作.
- 远程支持技术为在线访问EAM系统提供了一种新的方法.
研究的目的:
- 评估远程访问的可行性和安全性,以用于心脏剥离手术中的电解剖学绘图 (EAM).
- 为了比较远程辅助EAM和传统现场EAM支持之间的程序结果.
- 评估远程访问对实验室灵活性和旅行负担的影响.
主要方法:
- 使用了 EnsiteXTM EAM 系统与 EnsiteTM Connect 远程支持软件和 Medinbox 视听系统.
- 使用ZoomTM进行通信,耳机和高分辨率摄像头进行远程交互.
- 将连续50个远程辅助程序与50个在场支持的匹配程序进行了比较.
主要成果:
- 程序成功率相似 (100%在远程和控制组).
- 并发症的发生率相似 (2%远程控制与0%远程控制).
- 远程访问减少了11280公里的旅行负担.
结论:
- 对于EAM来说,远程访问是一种可行的,安全的心脏剥离方法.
- 程序数据表明与现场支持相似的结果.
- 这项技术有可能在未来显著促进电生理学程序.
更多相关视频
09:13Remote Magnetic Navigation for Accurate, Real-time Catheter Positioning and Ablation in Cardiac Electrophysiology Procedures
Published on: April 21, 2013
27.9K
04:58Reduced Procedure Time and Variability with Active Esophageal Cooling During Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation
Published on: August 25, 2022
2.2K