在根管系统的不同三分之一位置的解剖学不规则中执行堵塞技术
Silverio Vazquez-Alcaraz1, Lucia Gancedo-Caravia1, Ana Arias1
1Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Odontología, Departamento de Odontología Conservadora y Prótesis, España.
Journal of applied oral science : revista FOB
|May 22, 2024
概括
连续波凝结和核心载体阻塞技术有效填补根管不规则. 连续波对冠状区域最好,而核心载体在顶峰区域表现出色,尽管空隙在各种方法中存在.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 在牙科中使用3D打印.
背景情况:
- 根运河解剖学呈现出复杂的不规则,如通道间通信和辅助通道.
- 在这些复杂的区域实现完整的闭塞对于内牙治疗的成功至关重要.
- 传统的堵塞方法可能难以有效地填补复杂的根管系统.
研究的目的:
- 通过使用不同的技术来比较解剖学不规则的根管堵塞的质量.
- 为了评估各种根运河三分之一的gutta-percha (G),sealer (S) 和void (V) 的比例.
- 评估冷侧压缩 (LC),连续波凝结 (CW),ThermafilPlus (TH) 和GuttaCore (GC) 堵塞方法的有效性.
主要方法:
- 利用67个3D打印下下的骨复制品与模拟的解剖学不规则.
- 使用ProGlider和ProTaper Gold旋转系统准备的运河.
- 使用AHPlus®密封剂使用LC,CW,TH和GC技术阻塞实验组.
- 通过微型计算机断层扫描和30倍放大度的横截面分析了闭塞质量.
主要成果:
- 在所有技术中都存在空洞 (0.010.15比率).
- 连续波 (CW) 与LC,TH和GC (p<0.05) 相比,在冠状元不规则 (0.882) 中显示出更高的肠比率.
- 在顶端不规则 (p<0.05) 中,ThermafilPlus (TH) 和GuttaCore (GC) 实现了更高的肠比 (gutta-percha).
- 循环配件通道在所有技术中表现出最差的堵塞质量.
结论:
- 连续波 (CW) 阻塞对于冠状元的不规则是最有效的.
- 核心载体技术 (TH,GC) 是最有效的在顶峰不规则.
- 没有一种技术可以完全消除空洞,这突出了复杂解剖学阻塞的挑战.
