相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025

Development of a Virtual Reality Assessment of Everyday Living Skills
Published on: April 23, 2014
同时有效性和测试-重新测试可靠性VALD ForceDecks的强度,平衡和运动评估测试的测试
Tyler J Collings1, Yuri Lopes Lima2, Benjamin Dutaillis3
1School of Health Sciences and Social Work, Griffith University, Gold Coast Campus, Australia; Griffith Centre of Biomedical and Rehabilitation Engineering (GCORE), Menzies Health Institute Queensland, Griffith University, Gold Coast Campus, Australia.
便携式单轴强力板,像VALD ForceDecks一样,准确地测量运动,力量和平衡. 这些设备为各种测试提供了实验室设备的有效和可靠的替代方案.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 评估运动,力量和平衡在体育和康复中至关重要.
- 实验室级强力板提供准确但昂贵且不移动的测量.
- 便携式强力板为可访问的现场评估提供了一个潜在的解决方案.
研究的目的:
- 为了确定便携式单轴双力板 (VALD ForceDecks) 的并发有效性和测试复试可靠性.
- 为了比较便携式压力板与已建立的实验室压力板的性能.
- 为了评估便携式强力板的准确性,用于各种运动,强度和平衡测试.
主要方法:
- 一项重复措施的横截面研究涉及16名健康个体.
- 参与者在运动,力量和平衡等类别中进行了12项不同的测试.
- 来自VALD ForceDecks的数据与实验室的力板同时收集,以进行比较.
主要成果:
- 与实验室设备相比,VALD ForceDecks在测量垂直地面反应力和压力中心方面表现出很高的准确性,偏差很小.
- 79%的测量指标显示出良好的或很好的有效性 (差异<10%),79%显示出良好的或很好的可靠性 (ICC>0.75).
- 强力甲板的可靠性与实验室强力板相比,在类内相关系数方面差异很小.
结论:
- 便携式单轴强力板 (VALD ForceDecks) 是有效和可靠的评估运动,力量和平衡.
- 当遵循标准化程序时,这些便携式设备可以作为实验室强力板的实用替代品.
- 在使用便携式强力板时,用户必须考虑所选测试和指标的具体有效性和可靠性.
相关概念视频
Reliability and Validity
Self-Report Tests of Personality
Friedman Two-way Analysis of Variance by Ranks
Significance Testing: Overview
Wechsler's Contribution to Measures of Intelligence
Assessment of blood pressure in brachial artery(two-step method)

