在一个单一的学术机构的尾关固定技术的趋势
Heather Schopper1, Natalie A Krane2, Kevin J Sykes1
1Department of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, University of Kansas Medical Center, Kansas City, KS, USA.
Craniomaxillofacial trauma & reconstruction
|May 23, 2024
概括
大骨骨折的最大骨固定 (MMF) 技术正在转向快速方法. 这些较新的快速MMF技术与传统方法 (如埃里希杆) 相比,显示出相似的并发症率和骨折减少效率.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
背景情况:
- 在治疗下骨折时,恢复先发病性闭塞至关重要.
- 上关固定 (MMF) 对于在下骨折修复过程中稳定闭塞至关重要.
- 现有各种各样的货币市场基金技术,需要对机构趋势进行审查.
研究的目的:
- 分析在特定机构用于下骨折修复的上关固定 (MMF) 技术的趋势.
- 为了比较不同MMF技术的疗效和并发症率.
主要方法:
- 从2011年1月1日至2021年3月31日,对从骨骨折接受手术治疗的患者进行了回顾性图表审查.
- 收集的数据包括骨折特征,损伤机制,患者人口统计,并发症率和使用的MMF技术.
主要成果:
- 163名患者接受了MMF,攻击是最常见的骨折原因 (34%).
- 观察到越来越多地使用快速的MMF技术,而不是传统的埃里希杆.
- 在快速和传统的MMF技术之间,没有发现骨折减少或并发症率的显著差异.
结论:
- 该机构显示出转向有利于迅速的货币市场基金技术的转变,用于内部封闭机构.
- 快速的货币货币基金技术在减少断裂和并发症方面提供了与传统方法相似的结果.
