一个双盲随机对照研究的流体限制与自由流体在诱导分娩期间:一个试点研究
Darren J Lowen1,2, Marina Meikhail3, Ekaterina Jovic3
1Department of Anaesthesia & Perioperative Medicine, Northern Health, Melbourne, Victoria, Australia.
概括
这项试点研究调查了劳动诱导期间静脉输液率. 较低的流体速率 (40毫升/小时) 显示出可能导致更短的分娩时间,特别是在无产妇女性中,这需要进一步的研究.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 围产儿医学 围产儿医学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 在劳动诱导期间过多的静脉注射液可能会对劳动持续时间和孕产妇/新生儿的结果产生负面影响.
- 优化流体管理对于提高劳动诱导效率和安全至关重要.
研究的目的:
- 为了比较劳动的持续时间和结果之间的低 (40毫升/小时) 和自由 (250毫升/小时) 静脉输液输液率在劳动诱导期间.
- 评估可行性,并为未来关于流体管理策略的劳动诱导的研究提供信息.
主要方法:
- 一项双盲,随机控制的试点研究,涉及200名接受分娩诱导的妇女.
- 参与者被分配给以40毫升/小时或250毫升/小时的速度接受哈特曼溶液,并进行受控的液体注射.
- 在澳大利亚临床试验登记处注册:ACTRN12621001298808.8.
主要成果:
- 低输液组比自由派组 (P < 0.001) 摄入的液体显著减少 (1,736毫升).
- 在低输液组 (不具有统计学意义) 中,中位分产期缩短了24分钟.
- 在无孕妇女的亚组分析表明,在低输液组 (不具有统计学意义) 中,分娩时间缩短了83.5分钟.
结论:
- 虽然在这个试点中没有统计学意义,但这项研究表明,较低的静脉注射液率对分娩时间的潜在益处,特别是在无产妇妇女身上.
- 这些发现支持需要进行更大规模的试验,以确定在分娩诱导期间最佳的流体管理,以改善孕产妇和新生儿的结果.
- 这项研究为未来关于在劳动诱导期间流体管理的研究中的功率计算提供了必要的数据.


