对比视觉和基于软件的量化评估评分,对COVID-19患者的肺细胞参与量化
Marco Nicolò1, Altin Adraman2, Camilla Risoli3
1Department of Diagnostic Imaging, Spedali Civili di Brescia, Piazzale Spedali Civili 1, 25123 Brescia, Italy.
这项研究比较了COVID-19肺部评估的视觉和基于AI的CT扫描得分. 视觉评估显示了良好的协议,而AI软件显示了适度的协议,这表明AI工具可以帮助诊断.
科学领域:
- 放射学和医学成像学 医学成像学
- 人工智能在医学中的应用
- 传染病诊断 传染病诊断 传染病诊断
背景情况:
- 计算机断层扫描 (CT) 对于COVID-19的特征和随访至关重要.
- 视觉定量评估得分 (VQAS) 和基于软件的定量评估得分 (SBQAS) 有助于管理SARS-CoV-2感染.
- 将VQAS和SBQAS的诊断精度与AI软件进行比较是必不可少的.
研究的目的:
- 调查和比较VQAS和SBQAS的诊断准确性.
- 评估两个不同的人工智能 (AI) 驱动的软件程序 (Icolung和CT-COPD).
- 评估人工智能工具与医生专业知识一起用于COVID-19患者管理.
主要方法:
- 对90名COVID-19阳性患者 (年龄大于18岁) 的回顾性研究,其胸部CT扫描没有增强.
- 使用Icolung和CT-COPD软件对VQAS和SBQAS进行独立评估.
- 使用类内相关系数 (ICC) 和布兰德-阿尔特曼图表进行统计分析.
主要成果:
- 对于VQAS,有良好的放射科医生间协议 (ICC = 0.871).
- 对于SBQAS的两个AI软件类型之间的中等协议 (ICC = 0.584).
- 在IColung和中位数VQAS之间达成良好协议 (ICC = 0.885);对CT-COPD的中等协议 (ICC = 0.622).
结论:
- VQAS和SBQAS显示中等到良好的协议,证明对COVID-19患者管理有价值.
- 人工智能工具在协助SARS-CoV-2的放射性评估方面显示出潜力.
- 将人工智能工具与医生的专业知识相结合,可以优化COVID-19患者的诊断和治疗计划.
更多相关视频
02:09Multi-modal Pulmonary Imaging: Using Complementary Information from CT and Hyperpolarized 129Xe MRI to Evaluate Lung Structure-Function
Published on: April 12, 2024
08:41Live Imaging and Quantification of Viral Infection in K18 hACE2 Transgenic Mice Using Reporter-Expressing Recombinant SARS-CoV-2
Published on: November 5, 2021
相关概念视频
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-IV: Assessement and Diagnostic Studies
Medical History
Pneumonia III: Complications and Assessment
Radiological Investigation II: MRI and Ventilation Perfusion Scan
Magnetic Resonance Imaging (MRI) and Ventilation Perfusion Scans are two radiological investigations that offer detailed diagnostic images of the body, particularly lung structures.
MRI
MRI uses magnetic fields and radiofrequency signals to distinguish between normal and abnormal tissues. This technology provides a more detailed diagnostic image than CT scans, enabling it to characterize pulmonary nodules, stage bronchogenic carcinoma, and evaluate inflammatory activity in...
