在接受整形外科手术的子中,与系统性止痛疗法相比,对外围神经模拟器引导的臂阻塞的有效性进行评估
Sophie A Mead1,2, Matthew J Allen3, Sara Ahmed Hassouna Elsayed4,5
1Queen's Veterinary School Hospital, University of Cambridge, Cambridge CB3 0ES, UK.
Veterinary sciences
|May 24, 2024
概括
神经刺激器引导的臂阻塞 (BPB) 与系统性利多卡因输液相比,在子中提供了优异的手术内止痛. 术后疼痛管理和恢复在两组之间是相似的.
科学领域:
- 兽医麻醉学 兽医麻醉学
- 手术疼痛管理手术疼痛管理
- 研究中的动物模型.
背景情况:
- 多模式止痛对于治疗手术疼痛至关重要.
- 局部麻醉技术提供有效的疼痛缓解.
- 臂阻塞 (BPB) 是一种关键的区域麻醉技术.
研究的目的:
- 为了比较神经刺激器引导臂阻塞 (BPB) 与全身利多卡因的疗效.
- 为了评估经过骨科手术的子的手术内和术后止痛.
- 评估对疼痛评分,救援止痛和恢复参数的影响.
主要方法:
- 在接受骨科手术的子中进行前性随机研究.
- 利多卡因BPB和利多卡因常速输注 (CRI) 之间的比较.
- 使用子笑容尺度 (RGS) 和复合尺度的疼痛评估;行为观察和食物摄入量也受到监测.
主要成果:
- 在CRI组中的所有子都需要手术期间的救援止痛,而在BPB组中没有一个.
- 两组之间在术后疼痛得分上没有发现显著差异.
- 术后止痛的要求,食物摄入量,便产量和行为指标是可比的.
结论:
- 神经刺激器引导的BPB在子中显示出与系统性利多卡因CRI相比,更优异的手术内止痛.
- 这两种技术都提供了可比的术后疼痛管理和恢复.
- 在这个模型中,BPB是用于手术内疼痛控制的宝贵技术.
更多相关视频
08:20Author Spotlight: Unveiling the Therapeutic Effects of FSN Treatment – Bridging Research and Clinical Applications in Neuropathic Pain
Published on: June 30, 2023
1.9K
03:53Author Spotlight: Regenerative Peripheral Nerve Interface (RPNI) Surgery in Postamputation Pain Management
Published on: March 15, 2024
1.6K
