相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025

09:51
Laparoscopic Anterior Right Hepatectomy: A Single-Center Experience
Published on: December 4, 2023
1.1K
选择性非手术与手术治疗肝脏枪伤:一个回顾性队列研究
R R Dalcin1,2, Ytm Petrillo2, Lac Alves2
1Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brazil.
Annals of the Royal College of Surgeons of England
|May 24, 2024
概括
非手术治疗 (NOM) 是安全有效的民用枪伤肝损伤在选定的患者. 这种方法,即使对于高度伤害,也显示出与手术管理 (OM) 具有减少输血需求的可比结果.
科学领域:
- 创伤外科手术是什么
- 外科手术的结果
- 紧急医疗 紧急医疗
背景情况:
- 对平民枪伤肝脏的非手术治疗 (NOM) 越来越多地被认为是对特定患者的可行选择.
- 之前的经验表明,NOM可以安全地应用,但与操作管理 (OM) 的比较结果数据至关重要.
研究的目的:
- 为了比较选择性非手术治疗 (NOM) 与手术治疗 (OM) 在肝脏受枪伤的患者中的结果.
- 评估NOM在治疗GSW造成的肝损伤方面的安全性和有效性.
主要方法:
- 来自巴西创伤转诊中心 (2008-2016) 登记册的回顾性队列分析.
- 纳入标准:年龄在16-80岁的患者,平民的GSW到右侧腹部象限和肝脏损伤.
- 收集的数据:人口统计数据,生命体征,受伤级别,相关受伤,ISS,输血需求,并发症,停留时间 (LOS) 和死亡率.
主要成果:
- 分析了54名患者:37名NOM,17名OM. 群体之间没有显著的人口或损伤特征差异.
- 在NOM组中,出现了更严重的伤害趋势 (86.5%对64.7%),失败率为5.4%.
- 并发症发生率没有显著差异 (48%),但OM组需要显著更多的输血 (58.8%对21.6%;p=0.012).
- 中位数LOS为7天;在任何一组中都没有记录死亡.
结论:
- 血液动力稳定的没有腹膜炎的患者是肝脏GSW非手术治疗的合适候选人.
- 非手术治疗是肝脏枪伤的安全和有效策略,包括高度伤害,其优点是减少输血需求.
更多相关视频
13:57Laparoscopic Anatomical Liver Segment VII Resection with Liver Parenchymal Transection Following a Priority Approach
Published on: May 23, 2025
195
03:48Techniques of Laparoscopic Right Posterior Sectionectomy: Glissonian Approach and a Parenchymal Transection Technique
Published on: October 6, 2023
893