静脉内血管与远端中血管阻塞中医管理中风:DUSK研究
Mahmoud H Mohammaden1,2,3, Lorena Souza Viana1,2, Hend Abdelhamid1,2
1Department of Neurology, Emory University School of Medicine-Atlanta, GA (M.H.M., L.S.V., H.A., P.N.M., F.M.F., D.C.H.).
血管内治疗 (EVT) 与医疗管理 (MM) 相比,对于远端中血管封闭的结果没有显著差异. 需要进一步的随机试验来确认这些研究结果对于中风患者.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 内血管治疗 (EVT) 是近道血管闭塞中风的标准.
- 对于远端中血管封闭的EVT的疗效和安全性尚未得到充分证实.
- 本研究将EVT与这些特定类型的中风的医疗管理 (MM) 进行比较.
研究的目的:
- 为了比较EVT与MM的临床结果,在患有隔离远端中血管封闭症的患者中.
- 在这个患者群体中评估EVT的安全性和有效性.
主要方法:
- 从七个中风中心收集的前性数据的回顾性分析.
- 纳入标准:孤立的远端中血管封闭 (MCA M3 / M4,ACA A2 / A3,PCA P1 / P2).
- 使用多变量逻辑回归和治疗权重反向概率 (IPTW) 的比较.
- 主要结局:90天后修改的兰金度量 (mRS) 转移;次要结局:良好/优秀的结局,症状性内出血和死亡率.
主要成果:
- 在EVT和MM组之间,90天的mRS转移,良好的/优秀的结果或死亡率没有显著差异 (IPTW分析).
- 多变量回归分析也得出了类似的结果.
- 在IPTW分析中,EVT的症状性内出血的可能性较低 (aOR,0.46;P=0.013),但多变量回归没有显著差异 (aOR,0.57;P=0.277).
结论:
- 这项多中心研究发现,对于隔离的远端中血管封闭,EVT和MM之间的结果没有显著差异.
- 这些发现支持临床平衡关于这些中风的治疗选择.
- 目前正在进行的随机临床试验预计将提供更明确的证据.
更多相关视频
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
09:21Optimized Management of Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke
Published on: January 18, 2018
相关概念视频
Atherosclerosis III: Management
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Venous Thrombosis II: Clinical Manifestations and Diagnostic Studies
Mitral Stenosis III: Medical Management
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
