解读乳腺侵袭性叶状癌的临床行为定义了一个侵略性的亚型
Shorouk Makhlouf1,2, Nehal M Atallah1,3, Susanna Polotto4
1Nottingham Breast Cancer Research Centre, Academic Unit for Translational Medical Sciences, School of Medicine, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK.
Cancers
|May 25, 2024
概括
丰形 (pILC) 和固体 (sILC) 侵袭性叶膜癌 (ILC) 变体代表了乳腺癌的攻击性亚型. 这些ILC亚型的预后不好,化学疗法没有益处.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 乳腺癌研究研究 乳腺癌研究
背景情况:
- 侵袭性叶状癌 (ILC) 是最常见的特殊类型的乳腺癌 (BC),不同于无特殊类型的侵袭性管道癌 (IDC-NST).
- ILC表现出各种瘤特征,需要对其变体进行详细的表征.
- 了解这些变异对于准确的预后和治疗策略至关重要.
研究的目的:
- 调查不同侵袭性叶状癌 (ILC) 变体的临床病理和预后特征.
- 识别和描述ILC内部的攻击性亚型.
- 将ILC变异的结果相互比较,并与无特殊类型的侵入性导管癌 (IDC-NST) 进行比较.
主要方法:
- 对一大队列 (n=7140) 经组织学审查的乳腺癌 (BC) 病例以及治疗和随访数据的分析.
- 根据世卫组织的标准将瘤分为主要亚型 (ILC,IDC-NST),并进一步将ILC分为变种.
- 对临床病理学参数和患者结果的评估,包括乳腺癌特异性生存率 (BCSS) 和无病生存率 (DFS).
主要成果:
- 侵袭性叶状癌 (ILC) 占该队列的11%;多形 (pILC) 和固体 (sILC) 变体占ILC病例的19%.
- 与经典的ILC (cILC) 和IDC-NST相比,pILC和高等级的sILC被确定为具有攻击性的ILC亚型,与预后特征差以及BC特定死亡和复发率更高相关.
- 经典ILC (cILC) 变种在诊断后的最初10-15年里显示出比IDC-NST更长的BCSS和DFS.
- 辅助化疗没有改善具有侵略性ILC亚型的患者的结果.
结论:
- 繁形 (pILC) 和高等级固体 (sILC) 侵袭性叶状癌 (ILC) 变体代表具有不良预后指标的侵袭性亚型.
- 这些积极的ILC亚型对辅助化疗的反应有限.
- 建议在随机临床试验中进一步验证以确认这些发现.
