相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025
08:29
In vivo Measurement of Knee Extensor Muscle Function in Mice
Published on: March 4, 2021
4.6K
在全膝关节关节整形术中,用电动肌图进行迷你中和迷你中侧关节的四肢体活动比较
Ying-Chun Wang1,2,3,4, Sheng-Hua Wu5,6,7, Chi-An Chen5
1Ph.D. Program in Biomedical Engineering, College of Medicine, Kaohsiung Medical University, Kaohsiung 807, Taiwan.
Journal of clinical medicine
|May 25, 2024
概括
在全膝关节整形手术 (TKA) 中,迷你护膝盖 (迷你MPP) 方法显示出更好的患者结局,特别是功能和度得分,与迷你中 (迷你MV) 方法相比. 四肢肌肉激活在两种手术方法之间没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 对全膝关节整形术 (TKA) 的最佳手术方法进行了辩论.
- 对TKA结果进行比较的是微入侵技术,如迷你中流体 (迷你MV) 和迷你上体 (迷你MPP).
研究的目的:
- 为了在TKA中比较迷你MV和迷你MPP方法之间的四头肌激活,疼痛和临床结果.
- 用不同的手术方法评估TKA后的功能恢复和患者报告的结果.
主要方法:
- 在78名患有TKA的原发性骨关节炎的患者 (50-85岁) 进行了回顾性横截面研究.
- 患者被分为迷你MV (n=38) 和迷你MPP (n=40) 组.
- 通过表面肌电图 (sEMG) 评估四肢体激活;通过WOMAC得分测量临床结果.
主要成果:
- 两组之间巨大的中间体 (VM) 或直腿骨 (RF) sEMG没有显著差异,除了2周后迷你MV中优异的射频强度外.
- 迷你MPP组在2周和6周表现出优越的西安大略省和麦克马斯特大学指数 (WOMAC) 总和功能分数.
- 迷你MPP组在2周后也显示出优异的WOMAC硬度得分;疼痛或吗啡消耗没有显著差异.
结论:
- 四头肌表面电肌图 (sEMG) 在迷你MV和迷你MPP TKA方法之间没有显著差异.
- 迷你巴拉巴泰勒 (迷你MPP) 方法可能会导致更好的患者报告结果,特别是WOMAC得分,与迷你中 (迷你MV) 方法相比.
