多重螺丝固定和固定角度装置之间的手术结果的比较,用于基本部部部骨折

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤学 创伤学 创伤学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 基本椎部骨折 (FNF) 不常见但不稳定,增加固定失败的风险.
• 内部固定是部部骨折的常见治疗方法.

研究的目的:

• 为了比较手术结果和重复操作率之间的多个管螺丝 (MCS) 和固定角度装置 (FAD) 固定基本服务性FNFs.

主要方法:

• 在2004年至2019年期间接受基础服务性FNF治疗的77名患者的回顾性评估.
• 17个MCS和36个FAD固定组之间的断裂现场崩和重新运行率的比较.

主要成果:

• 在53名患者中,整体并发症率为24.5% (8例缩,5例重复手术).
• 在MCS组中,重新手术的发生率明显高 (23.5%),高于FAD组 (2.8%,p=0.016).
• 在MCS (11.8%) 和FAD (16.7%) 组之间,骨折部位崩率没有显著差异 (p=0.642).

结论:

• 基本服务性FNF很少见,但与高水平的崩和固定失败有关.
• 固定角度装置 (FAD) 可能更好地用于基本服务的FNF,因为重新启动率较低.