相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025
10:34
Robotic Central Pancreatectomy with Roux-en-Y Pancreaticojejunostomy
Published on: November 20, 2021
5.4K
评估聊天GPT与有关常见外科病情的基于证据的来源的准确性,全面性和有效性:外科医生的观点
Hazem Nasef1, Heli Patel1, Quratulain Amin1
1NOVA Southeastern University, Kiran Patel College of Allopathic Medicine, Fort Lauderdale, FL, USA.
The American surgeon
|May 25, 2024
概括
美国外科医生发现,基于证据的来源对于手术条件比ChatGPT更全面和有效. 准确度相似,但ChatGPT在外科实践中需要改进.
科学领域:
- 外科教育和实践的外科教育和实践
- 人工智能在医学中的应用
- 医疗信息系统 医疗信息系统
背景情况:
- 评估人工智能 (AI) 工具 (如ChatGPT) 在临床决策中的作用至关重要.
- 了解外科医生对人工智能生成的医疗信息的看法,对于其安全整合至关重要.
研究的目的:
- 为了比较ChatGPT生成的内容的准确性,全面性和有效性与常见的外科条件的基于证据的来源.
- 为了评估美国董事会认证的外科医生对这两个信息来源的看法.
主要方法:
- 在2023年6月至2024年3月期间,对美国执业外科医生进行了一项匿名横截面调查.
- 该调查包括94个多项选择题,评估来自ChatGPT和基于证据的来源的五种常见外科病症的诊断和管理信息.
- 用描述性统计和对对样本t测试来分析数据.
主要成果:
- 与ChatGPT相比,基于证据的来源在全面性和有效性方面被评为明显高于急性胆囊炎和上胃肠道出血的ChatGPT.
- 在大多数调查条件下,基于证据的来源和ChatGPT之间没有发现显著的准确性差异.
- 大多数接受调查的外科医生 (86%) 之前没有在外科实践中使用ChatGPT的经验.
结论:
- 美国董事会认证的外科医生认为基于证据的来源在外科条件的全面性和有效性方面优于ChatGPT.
- 虽然ChatGPT在某些领域显示了可比的准确性,但为了在外科实践中接受和有用,需要进一步的验证和改进.
