观点的转变:在低能量与高能量部骨折中,相同的脑血管风险

科学领域:

• 创伤外科 手术 创伤外科
• 血管外科 血管外科
• 紧急医疗 紧急医疗

背景情况:

• 在低能量损伤机制 (LEMI) 之后对形脑血管损伤 (BCVI) 的查的临床意义尚未得到充分确立.
• 本研究将LEMI患者的BCVI发病率和结果与高能损伤机制 (HEMI) 进行比较.

研究的目的:

• 评估和比较低能损伤机制 (LEMI) 和高能损伤机制 (HEMI) 的患者之间的脑血管损伤 (BCVI) 率.

主要方法:

• 对2015年7月至2021年6月期间入院的成人创伤患者进行了回顾性队列研究.
• 包括的患者有椎骨折 (不包括特定类型).
• 收集的数据包括人口统计,并发症,伤害,查,治疗,并发症和死亡率;主要终点是BCVI比率比较.

主要成果:

• 在860名患者中,BCVI查在78%的患者中进行,其中120例是阳性病例.
• 在LEMI (12.6%) 和HEMI (14.4%) 组之间,BCVI的发病率相似 (P=0.640).
• LEMI患者年龄较大,更有可能服用抗凝剂,并且受伤严重程度得分低于HEMI患者. 脊椎动脉损伤在两组中都是常见的. 一名HEMI患者因查而患有急性损伤. 在11名HEMI患者 (2例死亡) 和1名LEMI患者中发生了中风.

结论:

• 基于椎脊椎骨折的BCVI查显示,LEMI和HEMI组的发病率相似.
• 在LEMI组中,没有与查或治疗相关的并发症.
• 研究结果表明,在LEMI患者中BCVI查的好处可能超过查和与治疗相关的出血并发症的潜在风险.