立即与延迟的顺序双边ICL植入:顶高度和视觉结果的回顾性比较
Yinjie Jiang1, Xun Chen1, Mingrui Cheng1
1Fudan University Eye Ear Nose and Throat Hospital, Shanghai, China; Key laboratory of Myopia and Related Eye Diseases, National Health Commision, Shanghai, China; Shanghai Research Center of Ophthalmology and Optometry, Shanghai, China; Key laboratory of Myopia and Related Eye Diseases, Chinese Academy of Medical Sciences.
概括
立即连续双侧ICL手术 (ISBICLS) 与延迟连续双侧ICL手术 (DSBICLS) 提供了可比的视觉结果和折射可预测性. ISBICLS不会增加低于最佳的密室并发症的风险,这使其成为一种安全的替代方案.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 手术创新 在外科创新.
- 视力纠正 视力纠正 视力纠正
背景情况:
- 植入式膜透镜 (ICL) 手术是一种用于视力校正的折射手术.
- 双边ICL植入可以进行即时顺序或延迟顺序.
- 了解这些方法的比较结果和风险对于患者选择和手术规划至关重要.
研究的目的:
- 为了比较立即顺序双边ICL手术 (ISBICLS) 和延迟顺序双边ICL手术 (DSBICLS) 之间的视觉结果.
- 评估与ISBICLS相比DSBICLS相关的非最佳的相关并发症的风险.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究,涉及接受双边ICL植入的患者.
- 患者被分为ISBICLS (同一天手术) 和DSBICLS (在7天内进行手术) 组.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 和多变量后勤回归被用来分析视觉结果和金库并发症.
主要成果:
- 在PSM之后,分析了204个第一次手术眼睛 (ISBICLS) 和162个第二次手术眼睛 (DSBICLS).
- 安全性和有效性指数在各组之间是可比的,ISBICLS的第一眼显示出稍微更好的有效性指数 (P=0.034).
- 在ISBICLS和DSBICLS之间的过度或不足的金库率中没有发现显著的差异.
结论:
- 立即连续双边ICL手术 (ISBICLS) 证明了与延迟连续双边ICL手术 (DSBICLS) 相比的安全性,疗效和折射可预测性.
- ISBICLS不会增加与密室相关的不最佳并发症的风险.
- 这些发现支持ISBICLS作为双边ICL植入的可行和安全选择.
