广泛和狭窄的正统牙科线之间的横向维度和切口变化的比较:一个随机对照试验
Amgad S Ahmed1, Kazem S Al-Nimri2, Wesam S Ahmed3
1Division of Orthodontics, Department of Preventive Dentistry, Faculty of Dentistry, Jordan University of Science and Technology, Irbid, 22110, Jordan. amgaad.shafiq909@gmail.com.
Clinical oral investigations
|May 26, 2024
概括
宽弧线,如戴蒙弧线,与标准弧线相比,大和下弧线的宽度显著增加. 这种更广泛的扩张导致下切口的倾斜和前进较少,为非提取挤压治疗提供了潜在的替代方案.
科学领域:
- 矯正牙醫和牙臉整形醫學
- 生物材料 牙科中的科学
背景情况:
- 平衡和对齐是正牙治疗的关键阶段.
- 线选择在正牙对齐过程中影响横向和切口尺寸.
- 传统的支架被广泛使用,但与自结合系统对形变化的比较正在进行中.
研究的目的:
- 为了比较宽 (Damon) 与标准 (3M OrthoForm III) 弧线对横向和切口变化的影响.
- 为了评估上下上弓的尺寸修改在平衡和对齐期间.
- 为了评估切口的倾斜度和位置变化,使用不同的线类型.
主要方法:
- 一项临床研究涉及52名患有拥挤症的患者,随机分为两组,使用戴蒙或使用常规支架的标准弧线.
- 标准化的弧线线序列用于平衡和对齐.
- 在治疗前 (T0) 和调整后 (T1) 分析了数字造和横向脑图,以测量横向尺寸和切口位置.
主要成果:
- 与标准弧线相比,戴蒙弧线显著增加了大间第二前宽度和下间第一前,第二前间和间前宽度.
- 两组人都显著增加了弓幅和切肢倾斜度.
- 戴蒙组表现出较少的下切口倾斜和水平推进.
结论:
- 宽弧线,特别是戴蒙弧线,与标准弧线相比,在上下两侧弧线中促进了更大的横向扩张.
- 观察到的膨胀归因于弧线的广泛性质,而不是自结合支架机制.
- 戴蒙弧线可能是轻度至中度拥挤的非提取治疗的有益替代方案,特别是在下弓中,尽管长期稳定性需要考虑.


