对动态部螺丝和靠近大腿骨指甲的比较研究,用于骨间骨折
Varun Thusoo1, Ashish Nehru2, Sachin Kudyar3
1Orthopaedic Surgery, Adesh Medical College and Hospital, Ambala, IND.
Cureus
|May 27, 2024
概括
靠近腿部指甲 (PFN) 显示出更好的结果比动态关节螺丝 (DHS) 不稳定的关节骨折在老年人. 此外,PFN还提供了更短的手术时间和更小的切口.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 老年医学 老年医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 在患有骨质疏松症的老年人中,关节骨架骨折很常见.
- 这些骨折占所有部骨折的50%以上.
- 目前的治疗方案包括动态部螺丝 (DHS) 和近端股骨指甲 (PFN).
研究的目的:
- 为了比较DHS和PFN在治疗胸腔间骨折方面的疗效.
- 用哈里斯部得分来评估功能结果.
- 根据骨折稳定性来确定最佳治疗方法.
主要方法:
- 对200名患有关节骨折的患者进行了比较分析.
- 第1组 (140名患者) 接受了DHS治疗.
- 第二组 (60名患者) 接受PFN治疗.
主要成果:
- 与DHS (37.86%) 相比,PFN组的预期结果比例更高 (56.67%).
- 在不稳定的骨折中,PFN的结果优越,没有不利的结果.
- PFN手术的持续时间更短,手术开口更小.
结论:
- 对于不稳定的胸腔间骨折,PFN显示出比DHS更高的疗效.
- 无论是PFN还是DHS,在稳定的骨折中都产生了可比的结果.
- PFN在减少手术时间和切口大小方面提供了优势.
