基于传感器的干预措施在改善老年人步行和平衡表现方面的有效性:随机对照试验的系统审查和元分析
Qian Mao1, Jiaxin Zhang2, Lisha Yu3
1School of Design, The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, China.
Journal of neuroengineering and rehabilitation
|May 28, 2024
概括
与传统方法相比,基于传感器的干预措施 (SI) 显著改善了老年人的步态和平衡. 光学 (OPTS) 和感知 (PCPS) 传感器显示出有效性,而可穿戴传感器 (WS) 没有显著的好处.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 基于传感器的干预措施 (SI) 正在探索如何提高老年人的功能表现.
- 不同传感器技术在改善步态和平衡方面的比较有效性需要进一步研究.
研究的目的:
- 与对照组相比,对各种基于传感器的干预措施 (SI) 对改善老年人的步态和平衡的有效性进行元分析.
- 将光学 (OPTS),感知 (PCPS) 和可穿戴传感器 (WS) 与传统体力炼干预 (TPEI) 和非治疗干预 (NTI) 的疗效进行比较.
主要方法:
- 在10个数据库中进行了系统的文献搜索,截至2022年12月20日.
- 对58项试验 (n=2713) 进行了元分析,评估SI有效性,使用功能评估,如TUG,步行速度,BBS,6MWT和FES-I.
- 小组分析比较了OPTS,PCPS和WS与TPEI和对照组.
主要成果:
- 与对照组或TPEI组相比,SI组表现出明显更大的步态和平衡改善 (p < 0.000).
- 在多个功能性结果中,OPTS和PCPS组在统计学上显著地改善了TPEI.
- 与对照组相比,WS组在TUG或步行速度方面没有显示出统计学上显著的改善.
结论:
- 基于传感器的干预措施,特别是那些使用具有生物反的光学 (OPTS) 和感知 (PCPS) 传感器的干预措施,对老年人的步态和平衡产生积极影响.
- 虽然OPTS和PCPS干预显示出显著的益处,但只有BBS和6MWT的改善达到临床重要差异的最小值.
- 与对照组相比,可穿戴传感器 (WS) 的干预措施没有在统计或临床上显著地改善了步态和平衡,这需要进一步的研究.


