相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025
11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.5K
牙植入物周围的组织变化安装在膜脊保护部位: 一年后随机对照临床试验
Eran Gabay1,2, Eli Regev1, Yaniv Mayer1,2
1Department of Periodontology and Implant dentistry, Rambam health care campus, Haifa, Israel.
Clinical implant dentistry and related research
|May 29, 2024
概括
使用与原蛋白脱蛋白牛骨矿物质的膜脊保存 (ARP) 与植入物加载一年后自然愈合相比,边际骨损失没有显著差异. 然而,ARP站点在早期接触了植入物软组织,这表明潜在的软组织愈合问题.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 在口腔外科手术.
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 膜脊维护 (ARP) 旨在保持牙提取后的骨体积,这对于成功安置牙植入物至关重要.
- 在ARP中使用了移植材料,例如用原蛋白 (DBBM-C) 和原基质 (CMX) 脱蛋白牛骨矿物质.
- 将ARP结果与自然治愈的部位进行比较对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了评估抽取22个月后 (植入后1年加载) 在ARP部位用DBBM-C和CMX治疗的X射线边缘骨变化.
- 为了比较ARP治疗部位和自发愈合部位之间的边缘骨水平.
- 评估临床参数,包括软组织愈合和患者报告的结果.
主要方法:
- 一个随机对照的临床试验超过22个月,涉及需要单个牙提取和植入物安置的患者.
- 试验组接受了DBBM-C移植部位;对照组有自然愈合的部位.
- 在植入物放置和随访 (6,10,22个月) 时测量了放射性骨水平;记录了临床参数.
主要成果:
- 在ARP组 (2.09 ± 1.03毫米) 和对照组 (1.58 ± 0.73毫米) 之间22个月的平均边际骨损失 (MBL) 没有统计学上显著的差异.
- 在22个月后,探测深度 (PD) 或探测出血 (BOP) 没有显著差异.
- 早期植入物软组织暴露发生在ARP组的33%,对照组的0% (p=0.047).
结论:
- 使用DBBM-C和CMX的ARP在植入物加载后一年,与自然愈合相比,在边缘骨再吸收方面没有显著差异.
- 在ARP地点,早期植入物软组织暴露的发生率较高,这表明可能对软组织愈合产生不良影响.
