乳矩阵衍生物,58S5生物活性玻璃和化漆用于乳重矿化:一种多分析方法
A Sarialioglu Gungor1, E Dalkılıç2, E Alkan3
1*Ayca Sarialogu Gungor, DDS, MSc, Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, Istanbul Galata University, Istanbul, Turkey.
Operative dentistry
|May 29, 2024
概括
乳矩阵衍生物 (EMD) 和生物活性玻璃 (BAG) 在体外显示出与化漆可比的重矿化功效. 与EDTA使用的EMD相比,使用酸的EMD显示出更高的表面微硬度和损伤强度.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 卡里斯研究 研究 卡里斯研究
背景情况:
- 牙损仍然是一个重要的全球健康问题.
- 重矿化策略对于虫管理至关重要.
- 新型生物材料提供了增强质修复的潜力.
研究的目的:
- 为了比较质矩阵衍生物 (EMD),实验生物活性玻璃 (BAG) 和化漆的体外质再矿化功效.
- 评估不同应用方法对EMD重矿化潜力的影响.
主要方法:
- 人工病变是在人类皮样本上创建的.
- 样本用化物漆,BAG,EMD+酸 (PA),EMD+EDTA或对照剂进行处理.
- 用光谱域光学连贯断层扫描 (SD-OCT),表面微硬度 (SMH) 和光方法 (FluoreCam,DIAGNOdent Pen) 评估了重矿化.
主要成果:
- 化物漆显著减少了病变深度.
- 与对照组相比,所有测试剂都改善了表面微硬度.
- 在SMH和损伤强度方面,BAG和EMD+PA表现出与化漆相当的重矿化.
- 与EMD+EDTA相比,EMD+PA显示出更好的SMH和病变强度.
结论:
- 实验中的58S5 BAG和EMD+PA具有与化漆可比的再矿化能力.
- 与EMD+EDTA相比,EMD+PA表现出优越的表面微硬度和损伤强度结果.
- 这些发现表明,BAG和EMD+PA可能成为质再矿化中的有效替代品.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
363
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.3K
