多波和单波光固化单元对不同批量填充树脂复合材料的微拉伸键强度和故障类型的影响:一个体外研究
Leonor Castro-Ramirez1,2, María Espinoza-Salcedo1, José Huamani-Echaccaya3
1Postgraduate School, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Peru.
Clinical, cosmetic and investigational dentistry
|May 29, 2024
概括
不同的光固化单元显著影响散装填充树脂复合材料的结合强度. 使用替代光启动器的多波单元在Tetric N-Ceram散装填充和Opus散装填充树脂中增强了微拉伸键强度.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 聚合物化学 聚合物化学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 大量填充树脂复合材料在后部修复中提供了临床优势.
- 光固化功效对于达到足够深度的固化和最佳的物理性能至关重要.
- 开发先进的光启动器系统旨在提高树脂复合材料的性能.
研究的目的:
- 用多波和单波发光二极管 (LED) 单元固化三种散装复合材料的微拉伸键强度 (MTBS) 和故障模式进行比较.
- 为了研究不同光固化模式 (标准,高,额外功率) 对MTBS的影响.
- 评估光启动器系统在树脂复合材料性能中的作用.
主要方法:
- 在体外实验研究中,使用了来自人类第三牙的180个微条.
- 测试了三种散装填充树脂复合材料 (菲尔特克的一种散装填充,四N-陶散装填充,Opus散装填充).
- 用三种功率模式的Elipar Deep Cure L (多波) 和Valo (单波) LED单元进行光固化.
主要成果:
- 在Filtek One批量填充和Opus批量填充之间观察到MTBS的显著差异,当在标准功率下使用多波单元进行光固化时 (p=0.042).
- 菲尔特克一批量填充和Opus批量填充显示,单波和多波固化之间的MTBS显著差异 (p<0.05).
- 与Filtek One批量填充相比,使用替代光启动剂 (Tetric N-Ceram批量填充,Opus批量填充) 的树脂表现出更高的MTBS与多波固化.
结论:
- 替代的光启动器系统有助于在散装树脂复合材料中增强MTBS,特别是使用多波LED单元.
- 故障模式各不相同,Tetric N-Ceram批量填充和Opus批量填充显示了更多的混合故障,而Filtek One批量填充显示了与较低MTBS相关的粘合器故障.
- 光固化装置和树脂复合材料配方的选择显著影响结合强度和故障特性.
