基于网络的视觉功能远程监测和白内障护理中自我报告的术后结果:国际多中心随机对照试验
Janneau L J Claessens1, Joukje C Wanten, Noël J C Bauer
1From the Department of Ophthalmology, University Medical Centre Utrecht, Utrecht, the Netherlands (Claessens, Imhof, Wisse); University Eye Clinic Maastricht, Maastricht University Medical Center+, Maastricht, the Netherlands (Wanten, Bauer, Nuijts); Oogcentrum Noordholland, Heerhugowaard, the Netherlands (Vrijman, Selek, Wouters); Department of Ophthalmology, Amphia Hospital, Breda, the Netherlands (Reus, van Dorst); Vienna Institute for Research in Ocular Surgery, a Karl Landsteiner Institute, Hanusch Hospital, Vienna, Austria (Findl, Ruiss); Eye Clinic Sulzbach, Knappschaft Hospital Saar, Sulzbach, Germany (Boden); Mount Saint Peter Eye Clinic, Trier, Germany (Januschowski).
基于网络的白内障手术随访对于收集患者的结果是有效的,显示了与传统方法相似的结果. 未来的改进可以提高视力敏度测试的准确性和折射结果的表现.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 数字健康数字健康
- 患者监测 患者监测
背景情况:
- 白内障手术需要有效的术后监测.
- 传统的后续方法可能是资源密集的.
- 基于Web的解决方案为远程患者评估提供了潜力.
研究的目的:
- 为了比较基于网络的,自我管理的随访与白内障手术后的传统面对面的随访.
- 评估基于Web的视力评估的准确性.
- 为了比较患者报告的结果和两种后续方法之间的不良事件.
主要方法:
- 在荷兰,奥地利和德国的眼科诊所进行了一项随机对照试验.
- 患者被随机分配到基于网络的远程监控或常规护理组.
- 结果包括视力敏度,折射误差,不良事件和患者报告的结果测量 (PROM).
主要成果:
- 基于网络的未经校正的视力敏度 (VA) 测试与标准图表相比显示了微不足道的差异.
- 基于网络的折射评估显示,折射误差有所高估.
- 基于网络和传统的后续组之间的不良事件率和PROMs是相似的.
结论:
- 基于网络的随访有效地捕获白内障患者的术后数据.
- 这两种后续方法都产生了可比的PROM和安全概况.
- 建议进一步完善基于网络的VA测试和折射评估.
