机器人与腹腔镜对抗晚期直肠癌的侧侧淋巴结解剖的全腹腔切除:系统性审查和元分析
Mohamed Ali Chaouch1, Mohammad Iqbal Hussain2, Adriano Carneiro da Costa3
1Department of visceral and digestive surgery, Monastir University Hospital, Monastir, Tunisia.
PloS one
|May 29, 2024
概括
与腹腔镜手术相比,用于直肠癌的机器人手术与侧骨节解剖 (LPND) 显示出较低的发病率和较少的尿道并发症. 虽然手术时间较长,但用LPND进行机器人全腹腔切除术 (TME) 提供了一个安全的替代方案.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 结直肠癌的治疗方法
背景情况:
- 侧侧盆节解剖 (LPND) 在直肠癌手术中提出了技术上的挑战.
- 对于LPND的最佳最小侵入性方法,机器人与腹腔镜相比,仍在争论中.
- 机器人手术为复杂的手术提供了先进的最小侵入性技术.
研究的目的:
- 为了比较机器人全腹膜切除与LPND (R-LPND) 与腹腔镜全腹膜切除与LPND (L-LPND) 的术后结果.
- 评估TME与LPND机器人手术的安全性和可行性.
- 为了确定机器人和腹腔镜方法之间的发病率,并发症和瘤学结果的差异.
主要方法:
- 一个符合PRISMA 2020和AMSTAR 2指南的元分析.
- 包括六项符合条件的研究,共652名患者.
- 使用随机效应模型的统计分析通过RevMan 5.3.5.5.
主要成果:
- 机器人方法 (R-LPND) 与腹腔镜 (L-LPND) 相比,显示出较低的发病率.
- R-LPND与减少尿道并发症,更短的住院时间和更多的淋巴结损伤有关.
- 对于R-LPND,观察到更长的手术时间;在重大并发症或复发率方面没有发现显著差异.
结论:
- 带有LPND的机器人TME是晚期直肠癌的安全和可行的选择.
- 机器人方法提供了一些好处,包括降低发病率,减少尿道问题,缩短住院时间,增加淋巴结产量.
- 较长的操作时间是机器人手术优势的主要权衡.
更多相关视频
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
457
12:34Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction
Published on: January 3, 2020
16.6K
