改善了南埃塞俄比亚的养蜂实践,蜜蜂植物潜力和开花日历
Markos Fisaha Delena1, Asrat Diriba Asfaw2
1School of Animal and Range Sciences, College of Agriculture, Hawassa University, Hawassa, Ethiopia.
PloS one
|May 29, 2024
概括
在埃塞俄比亚,尽管有数十年的传播,但改进的养蜂技术的采用仍然很低. 虽然Zander和肯尼亚顶级酒吧蜂巢 (KTBH) 的蜂蜜产量相似,但两者都明显优于传统方法,凸显了养蜂人教育的必要性.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 养蜂 养蜂 养蜂 养蜂 养蜂 养蜂 养蜂 养蜂
- 农业学是一种农业学.
背景情况:
- 埃塞俄比亚的蜜蜂养殖技术传播已经有50多年了,但采用率仍然很低.
- 养蜂在埃塞俄比亚是一个重要的农业实践,特别是在像Gedeo地区这样的地区.
研究的目的:
- 评估改善的养蜂技术在埃塞俄比亚南部Gedeo地区的采用水平.
- 为了比较不同蜂巢类型的蜂蜜产量 (Zander,肯尼亚顶条蜂巢 (KTBH),泥/埃塞俄-里巴布 (ERH) 和传统蜂巢).
- 确定主要的蜜蜂动植物,并为Gedeo区域建立一个花日历.
主要方法:
- 在Gedeo区域的三个故意选择的地区,对180名养蜂者进行了横截面调查.
- 数据分析涉及描述性统计 (平均值,频率,百分比) 和差异分析 (ANOVA).
主要成果:
- 传统养蜂 (63%) 占据了现代养蜂 (12%),Zander和KTBH蜂巢分别为286个和476个单位.
- 在Zander和KTBH之间没有发现蜂蜜产量的显著差异 (P = 0.244).
- 改进的蜂巢 (Zander,KTBH) 的蜂蜜产量明显高于泥/ERH和传统的蜂巢 (P<0.05).
结论:
- 尽管Gedeo地区有改进的蜂巢技术和多样化的花资源的潜力,但采用和利用仍然不够理想.
- 养蜂人的有限的认识和实践技能阻碍了利用多花季和先进的蜂巢技术.
- 针对性教育和培训对于当地养蜂者来说至关重要,以最大限度地提高蜂蜜产量和改善生计.
