HF病因学和心脏收缩性调制疗法
Karapet Davtyan1, Ivan Chugunov1, Arpi Topchyan2
1National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine, Moscow, Russia.
心脏收缩性调制 (CCM) 疗法改善了心脏功能,在心力衰竭患者心脏衰竭与减少喷射率 (HFrEF). 非缺血性HFrEF患者的左心室喷射率 (LVEF) 比缺血性患者有更大的改善,存活率相似.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心脏衰竭研究研究
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 减少喷射分数 (HFrEF) 的心力衰竭仍然是一个重大的临床挑战,需要先进的治疗策略.
- 心脏收缩性调制 (CCM) 疗法为对最佳医疗治疗耐药的HFrEF患者提供了潜在的治疗选择.
研究的目的:
- 评估CCM治疗在HFrEF患者的安全性和有效性,根据心力衰竭 (HF) 的病因分层.
- 为了比较经过CCM治疗的缺血性 (ICM) 和非缺血性 (NICM) HFrEF患者之间的治疗结果.
主要方法:
- 对166名耐药HFrEF患者的回顾性分析,这些患者在2013年至2019年期间接受了CCM设备植入.
- HF病因通过冠状动脉血管学或心脏MRI确定. 包括左心室喷射分数 (LVEF),6分钟步行测试 (6MWT) 和NYHA类在基线和植入后12个月评估的结果.
主要成果:
- 在ICM (61.5%) 和NICM (38.5%) 组之间没有观察到死亡率的显著差异.
- 与12个月的ICM患者相比,接受NICM的患者在LVEF (7.7%对2.0%,p<0.001) 和LV逆转改造方面表现出显著更大的改善.
- 6MWT和NYHA类的改善在两组之间没有显著差异,尽管心房动和COPD等因素与较差的NYHA类改善有关.
结论:
- CCM疗法是药物耐药HFrEF的可行选择,根据HF病因学,生存率没有显著差异.
- 与缺血性HFrEF患者相比,在CCM植入后,非缺血性HFrEF患者在LVEF和LV逆重塑方面经历了优异的改善.
更多相关视频
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
09:20Lumped-Parameter and Finite Element Modeling of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction
Published on: February 13, 2021
相关概念视频
Heart Failure Drugs: Inhibitors of Renin-Angiotensin System
Pathophysiology of Heart Failure
Heart Failure Drugs: Inotropic Agents
Heart Failure Drugs: β-Blockers
Pathophysiology of Cardiac Performance
Heart Failure Drugs: Diuretics
