通过高效和具有成本效益的定量蛋白质学来推进纳米材料毒理学查
Tobias Stobernack1, Nils Dommershausen1, Víctor Alcolea-Rodríguez1,2
1German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), Department of Chemical and Product Safety, Max-Dohrn-Straße 8-10, 10589, Berlin, Germany.
Small methods
|May 30, 2024
概括
本研究介绍了一种先进的双重质量标签 (TMT) 标签协议,用于毒理学中的可重复蛋白质组分析. 具有成本效益的TMT方法提高了纳米材料在肺细胞中毒性评估的灵敏度,优于无标签量化 (LFQ).
科学领域:
- 蛋白质组学是指蛋白质组学.
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 纳米材料的安全性
背景情况:
- 蛋白质组数据集是高维的,但由于可变条件,在毒理学中面临可重现性问题.
- 传统的无标签量化 (LFQ) 可能是昂贵的,并且对于大规模的毒理学查来说不那么敏感.
研究的目的:
- 引入一个先进的,具有成本效益的双重质量标签 (TMT) 标签协议,以改善毒理学中的蛋白质组分析.
- 提高毒理学评估的敏感性和可重复性,特别是对于纳米材料.
主要方法:
- 开发了一种先进的TMT标签协议,减少了试剂的使用量十倍,并且需要最小的生物材料 (1μg).
- 应用该协议来评估9种基准纳米材料 (NM) 对A549肺上皮细胞的毒性.
- 将高级TMT协议的性能与传统的无标签量化 (LFQ) 进行了比较.
主要成果:
- 与LFQ相比,先进的TMT协议显示了增加的可重现性.
- 尽管检测到较少的蛋白质 (2600 vs 3300),但TMT协议在检测NM诱导的变化方面表现出更高的灵敏度.
- LFQ测量不足以揭示NM毒性,而TMT协议成功识别了它.
结论:
- 先进的TMT协议为大规模的毒理学评估提供了一种高效和具有成本效益的解决方案.
- 这种方法可以同时评估多种物质,有助于对危害的优先级和排名.
- 该协议支持在毒理学中开发新方法方法 (NAM).
更多相关视频
09:01A High-throughput Assay for the Prediction of Chemical Toxicity by Automated Phenotypic Profiling of Caenorhabditis elegans
Published on: March 14, 2019
7.2K
10:37Deep Proteome Profiling by Isobaric Labeling, Extensive Liquid Chromatography, Mass Spectrometry, and Software-assisted Quantification
Published on: November 15, 2017
11.9K
