基于密封剂的遮与温暖的垂直紧缩后的非手术根管治疗中的术后疼痛:一项随机临床试验
Fahad Alzoubi1, Samhan Alajmi1, Abdullah Alkandari1
1Kuwait Board of Endodontics, Specialized Dental Center, Salmiya, Kuwait.
International endodontic journal
|May 30, 2024
概括
在非手术根管治疗 (NSRCT) 后的术后疼痛与基于密封剂的密封剂 (SBO) 与酸密封剂 (CSS) 和基于树脂的密封剂 (RBS) 的热垂直紧缩 (WVC) 之间是相似的. 这两种技术都为NSRCT提供了可比的疼痛管理结果.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 手术后疼痛是非手术根管治疗 (NSRCT) 后的一个常见问题.
- 植根填充技术和密封剂的选择是导致术后不适的潜在因素.
- 优化NSRCT协议以尽量减少疼痛对于患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较手术后的疼痛和在NSRCT后的止痛剂摄入量.
- 评估一种基于密封剂的封闭 (SBO) 技术,使用单型古塔珀卡和酸盐密封剂 (CSS).
- 为了将SBO与CSS与使用gutta-percha和基于树脂的密封剂 (RBS) 的热垂直压缩 (WVC) 技术进行比较.
主要方法:
- 一个平行双臂,双盲,随机优势临床试验.
- 194名接受NSRCT的参与者 (211颗牙) 被随机分配到SBO与CSS或WVC与RBS.
- 术后疼痛 (数值评分表) 和止痛药摄入量在1,3,7天被记录下来.
主要成果:
- 在任何时间点,在SBO (CSS) 和WVC (RBS) 组之间没有观察到术后疼痛或止痛药摄入量的统计学上显著差异 (p > .05).
- 与术后疼痛显著相关的因素包括年龄,术前疼痛,顶部诊断和术后止痛剂摄入量 (p < .05).
- 高响应率 (99.5%) 确保了可靠的数据进行分析.
结论:
- 使用酸密封剂 (CSS) 的基于密封剂的封闭技术导致了与使用树脂基密封剂 (RBS) 的热垂直压缩 (WVC) 技术相比较的术后疼痛和止痛药消耗.
- 使用CSS进行基于密封器的封闭,为在非手术性根管治疗中管理术后疼痛提供了可行的临床替代方案.
- 进一步的研究可能会探索长期结果和患者报告的满意度.
更多相关视频
06:06Adjunctive Diode Laser Therapy and Probiotic Lactobacillus Therapy in the Treatment of Periodontitis and Peri-Implant Disease
Published on: May 9, 2022
2.5K
03:53Author Spotlight: Regenerative Peripheral Nerve Interface (RPNI) Surgery in Postamputation Pain Management
Published on: March 15, 2024
1.6K
