在外科手术中,基于工作场所的单个问题评估有多可靠?
Rebecca S Gates1, Andrew E Krumm2, Olle Ten Cate3
1Center for Surgical Training and Research, Department of Surgery, University of Michigan 010-A193, North Campus Research Complex 2800, Plymouth Road Ann Arbor, Michigan 48109; Department of Surgery, Carilion Clinic, 1906 Belleview Ave, Roanoke, VA 24014.
Journal of surgical education
|May 30, 2024
概括
在外科手术中,基于工作场所的评估 (WBA) 显示了低至中等的评价者间可靠性. 经过培训的教师进行多次观察对于准确的实习生绩效评估至关重要.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 手术培训评估的评估
- 提高医疗保健的质量 改善医疗保健的质量
背景情况:
- 基于工作场所的评估 (WBA) 对于评估外科实习生至关重要.
- 评估者之间的可靠性对于对WBA数据进行一致的解释至关重要.
- 有证据证明WBA的有效性,但往往缺乏评估者之间的可靠性数据.
研究的目的:
- 评估一般外科住院使用的各种操作性WBA的互评级可靠性.
- 确定不同教员对外科实习生的评级的一致性.
主要方法:
- 九个教师评价者评估了6次整体外科手术的视频.
- 居民使用SIMPL绩效量表,OPRS量表,10Cate委托监督量表和Zwisch量表进行评分.
- 使用百分比一致性和类内相关性分析了评价者之间的可靠性.
主要成果:
- 绝对类内相关系数在所有尺度中从0.33到0.47不等.
- 这表明评估的WBAs的inter-rater可靠性低至中等.
结论:
- 单项WBA在外科训练中显示出有限的评价者间可靠性.
- 评分员培训可以提高对个体观测的可靠性.
- 一个全面的评估策略需要来自多个评级者的大量观察,以可靠地衡量外科实习生的表现.
更多相关视频
05:04Author Spotlight: Evaluating Clinicians' Adoption of Ultrasound-Guided Vascular Cannulation Through Simulation Training
Published on: August 9, 2024
905
07:14A Quantitative Sensory Testing Paradigm to Obtain Measures of Pain Processing in Patients Undergoing Breast Cancer Surgery
Published on: January 18, 2018
9.3K
