网上有多少色情内容是过多的? 两种理论上不同的评估尺度的比较
相关实验视频
Updated: Jun 25, 2025

Development of a Virtual Reality Assessment of Everyday Living Skills
Published on: April 23, 2014
Germano Vera Cruz1, Elias Aboujaoude2,3, Magdalena Liberacka-Dwojak4
1Department of Psychology, CRP-CPO, University of Picardie Jules Verne, Amiens, France. germano.vera.cruz@u-picardie.fr.
两个工具评估了有问题的在线色情使用,其中一个 (ACSID-11) 更适合临床风险评估. 两者都有效地选上的在线色情行为.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 互联网研究 互联网研究
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 问题性的在线色情使用是一个日益关注的问题,具有显著的心理社会和临床影响.
- 对于有问题的在线色情使用现有评估工具的充分性受到辩论.
- 需要可靠和有效的仪器来衡量病态的在线色情消费.
研究的目的:
- 为了比较两种不同的仪器来测量病理性在线色情使用 (POPU).
- 根据不同的理论框架来评估工具:DSM-5/成模型与ICD-11标准.
- 确定问题性色情消费量表 (PPCS-6) 的简体版本和特定互联网使用障碍标准评估 (ACSID-11) 的有效性.
主要方法:
- 在1823名成年人中进行了一项国际在线调查.
- 参与者填写了PPCS-6和ACSID-11问卷.
- 用因数,相关性和网络分析分析了数据.
主要成果:
- 无论是PPCS-6还是ACSID-11,都在选在线"上"行为方面表现出有效性.
- 在评估与在线色情使用相关的临床风险的严重性方面,ACSID-11证明是优越的.
- 因素,相关性和网络分析支持了这两种工具的有效性.
结论:
- PPCS-6和ACSID-11都是评估有问题的在线色情使用的有价值工具.
- 仪器的选择取决于具体的评估目标:查或临床诊断.
- ACSID-11为病理性在线色情消费的临床风险评估提供了增强的实用性.
更多相关视频
09:00Author Spotlight: Validation of SICOLE-R for Assessing Cognitive and Reading Skills in Spanish-Speaking Children and Its Role in Personalized Education
Published on: August 16, 2024
07:29Online Explorative Study on the Learning Uses of Virtual Reality Among Early Adopters
Published on: November 22, 2019
相关概念视频
Self-Report Tests of Personality
Self-Discrepancy Theory
Reliability and Validity