结肠癌的传统手术与完整的中切除和中央血管绑定相比:在三级中心的初步经验
S H Mohd Mydin1, Z A Mohd Azman2, N A Abdul Rahman2
1Universiti Kebangsaan Malaysia, Hospital Canselor Tuanku Muhriz, Department of Surgery, Colorectal Unit, Kuala Lumpur, Malaysia.
The Medical journal of Malaysia
|May 31, 2024
概括
完整的中切除 (CME) 和中央血管绑定 (CVL) 提供与常规结肠癌手术相似的结果. 这种先进的技术显示了改善淋巴结产量和无复发生存的潜力,并具有类似的安全性.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 胃肠道癌症研究研究
背景情况:
- 带有中枢血管绑定 (CVL) 的完整中切除 (CME) 是治疗结肠癌的先进手术技术.
- 这种方法涉及去除受影响的结肠部分和淋巴结,加上加强对瘤血管供应的控制.
研究的目的:
- 为了比较CME和CVL的瘤,病理和手术结果与结肠癌的常规右半球切除术.
- 评估CME和CVL在第三级护理环境中的有效性和安全性.
主要方法:
- 在2018-2020年间对30名经过右半球切除 (15例CME和CVL,15例常规) 的结肠癌患者进行了回顾性研究.
- 数据分析包括瘤,病理和手术结果的比较.
- 统计分析使用了独立的t测试,曼-惠特尼U测试和奇方测试 (p<0.05显著性).
主要成果:
- 在CME/CVL和传统组之间,平均年龄或术后并发症没有显著差异.
- CME和CVL显示了更高的淋巴结产量 (19对16) 和更长的手术持续时间 (214对188分钟) 的趋势,但没有统计学意义.
- 患者人口统计数据显示,大多数是马来人 (46.7%),其次是中国人 (43.3%) 和印度人 (10.0%).
结论:
- CME和CVL与在三级医疗中心进行结肠癌常规手术并没有劣势.
- 由于淋巴结产量和无复发生存率的潜在优势,该技术应该被考虑,具有类似的外科手术后发病率.
