用双极的柯林斯刀对早期顶部释放的评估与大型前列腺的图-雅格激光核化. 一个随机的研究
Ahmed Gamal Eldin1, Mohammed Abdallah1, Ahmed Fouad1
1Faculty of Medicine, Urology Department, Menoufia University, Shibin el Kom, Egypt.
Arab journal of urology
|May 31, 2024
概括
柯林斯刀辅助双极核化 (BipolEP) 和图-雅格核化 (ThuLEP) 对大前列腺有效. 在BipolEP中,灌和流血量较低,两种手术的结果相似, incontinence率也较低.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 前列腺的解剖内镜内核切除 (AEEP) 在前列腺大小的患者中提供了下泌尿道症状 (LUTS) 的持久管理.
- 对比不同的AEEP技术对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较柯林斯刀辅助双极核化 (BipolEP) 与图-雅格核化 (ThuLEP) 的早期结果.
- 评估这两种技术在患有LUTS二次性前列腺大于80克的患者中的疗效和安全性.
主要方法:
- 一项随机研究包括120名患有良性前列腺增生症 (BPH) 和大前列腺 (>80克) 的患者.
- 患者使用柯林斯刀或ThuLEP接受了BipolEP.
- 手术后的评估包括国际前列腺症状评分 (IPSS),最大尿液流速 (Q-max),空洞后残留量 (PVR) 和各种随访间隔的压力失禁发病率.
主要成果:
- 两组之间没有观察到核化或化时间或移除的组织体积的显著差异.
- 双极症组显示,手术内灌量显著降低,手术后血红蛋白降低 (p=0.008,p=0.0002).
- 在3个月的随访时,IPSS,Q-max和PVR是可比的. 压力失禁率较低,并没有显著差异 (3.3%的BipolEP与1.6%的ThuLEP相比,p=0.5).
结论:
- BipolEP和ThuLEP都对治疗大前列腺安全有效,导致LUTS显著减少.
- 在这两种技术中,早期的尖端释放有助于有利的结果和低的术后压力失禁率.
- 与ThuLEP相比,BipolEP在减少手术内灌和术后出血方面具有优势.
