多极和点对点映射的现实世界评估,用于早发性心室收缩除
Pedro A Sousa1, Johanna Tonko2,3, Dagmara Dilling-Boer4
1Pacing & Electrophysiology Unit, Cardiology Department, Coimbra's Hospital and University Center, Morada: Praceta Prof Mota Pinto, 3000-075 Coimbra, Portugal.
概括
多电极映射用于过早心室收缩 (PVC) 剥离是有效的,比点对点 (PbP) 映射更快. 虽然这两种方法都显示出高的成功率,但多电极映射可能会改善左侧PVC剥离的结果.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电力生理学 电力生理学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 过早心室收缩 (PVC) 是常见的心律失常症,需要有效的切除策略.
- 导管切除是症状PVC的主要治疗方法.
- 对比不同的映射技术对于优化程序结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较过早心室收缩 (PVC) 除的急性和中期疗效,多电极引导与点对点 (PbP) 映射相比.
- 评估两个映射方法之间的程序效率和安全性.
主要方法:
- 从2017年1月到2021年12月,对698名从2017年1月到2021年12月接受PVC切除术的患者进行了回顾性国际多中心研究.
- 患者被分为两组:多极映射 (使用专用高密度导管) 和PbP映射 (使用废除导管).
- 评估了程序终点,安全性,急性和中期疗效.
主要成果:
- 与PbP组相比,多极组显示出更多的激活点,缩短的映射时间和更短的程序时间.
- 两组都获得了高的急性 (84.7% vs. 81.3%) 和中期 (83.4% vs. 77.4%) 成功率,但不良事件没有显著差异.
- 左侧PVC切除显示多极映射 (80.7% vs 69.5%) 的中期疗效更高,这是成功的独立预测因子.
结论:
- 多电极和PbP映射都为PVC剥离提供了高的急性和中期疗效.
- 多电极映射促进了更快的程序,并可能提高结果,特别是在左侧PVC剥离.
- 绘图技术的选择可以影响程序效率,并可能提高特定患者子组的成功率.
更多相关视频
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
14.7K
10:17Real-Time Cardiac Mapping with a Noninvasive Imageless Electrocardiographic Imaging System
Published on: April 11, 2025
474
