一个修改的位置,以优化对AIS患者的骨成熟度评估及其对3D脊椎和骨盆参数的影响
Victoria Blouin1, Victor Jullien1, Olivier Chémaly1,2
1Faculty of Medicine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
Spine deformity
|May 31, 2024
概括
手对墙 (HOW) 位置可靠地评估青少年异常学脊椎病 (AIS) 患者的骨成熟度. 这种方法是准确的,并没有显著影响脊髓或骨盆的测量,使其成为推的替代方案.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 放射学 放射学是一门学科.
- 儿科脊柱形症 儿科脊柱形症
背景情况:
- 青少年异常学脊椎病 (AIS) 需要准确的骨成熟度评估来规划治疗.
- 目前用于评估骨成熟度的方法,如手和手腕放射,可能耗时,可能涉及特定的患者定位.
- 低剂量立体辐射学为同时评估脊柱和骨成熟度提供了潜力.
研究的目的:
- 为了评估手在墙上 (HOW) 位置的可靠性和有效性,以评估AIS患者的骨成熟度,使用手和手腕放射.
- 为了比较从HOW立体射线图中获得的3D脊椎和骨盆参数与标准手在脸 (HOC) 立体射线图中的3D脊椎和骨盆参数.
主要方法:
- 70名AIS患者接受了两次立体放射 (HOW和HOC) 和标准手/手腕放射.
- 使用数字骨年龄 (DSA),桑德斯简化骨成熟度 (SSMS) 和指骨复合指数 (TOCI) 来评估骨成熟度.
- 从立体射线图的3D重建被用来测量九个脊椎和骨盆的参数.
主要成果:
- 对于DSA,SSMS和TOCI,在HOW和标准X射线图中都观察到出色的inter-rater和intra-rater可靠性 (ICC>0.95).
- 从HOW和标准成像评估的骨成熟度之间发现了强烈的相关性 (ICC>0.95).
- 轻微,临床上无意义的形和十字斜率的下降在HOW位置被注意到;其他参数没有显著差异.
结论:
- 手对墙 (HOW) 立体辐射位置是评估AIS患者骨成熟度的可靠和有效方法.
- 与HOC相比,HOW位置对脊椎和骨盆3D参数没有显著的临床变化.
- 鼓励诊所采用HOW位置进行骨成熟度评估,因为它的效率和缺乏对辐射,成本或时间的负面影响.
更多相关视频
12:59Three and Four-Dimensional Visualization and Analysis Approaches to Study Vertebrate Axial Elongation and Segmentation
Published on: February 28, 2021
3.7K
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
403
