选择成人I-gel大小的简单方法:对现实世界的医院前数据的评估
Tanner Smida1, Remle P Crowe2, Patrick W Merrill3
1West Virginia University MD/PhD Program, Morgantown, WV.
Air medical journal
|May 31, 2024
概括
一种基于性别的方法来选择i-gel超管气道装置尺寸似乎与基于体重的方法在医院前的气道管理中同样有效. 两种IGEL大小策略的首次插入成功率相似.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 航空航道管理的管理.
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 艾格尔 (I-gel) 超凝气道装置被广泛用于医院前的气道管理.
- 之前的研究表明,基于性别的I-gel尺寸可能在选择性麻醉中优于基于体重的尺寸.
- 需要现实世界的医院前数据来验证这些发现.
研究的目的:
- 为了比较基于性别和基于体重的I-gel大小选择在医院前环境中的有效性.
- 为了评估每个尺寸策略的首次插入失败率.
主要方法:
- 使用了ESO数据协作数据集 (2018-2022).
- 包括39,867个成年患者的初始I-gel插入.
- 使用后勤回归来比较基于性别和基于体重的大小组之间的第一次尝试失败率.
主要成果:
- 总体而言,第一次试图插入凝的失败率为6.5%.
- 不成功的安置率是可比的:基于性别的6.0%,基于体重的6.4%.
- 逻辑回归显示没有显著差异 (OR 1.08;95% CI 0.95-1.23).
结论:
- 基于性别的I-gel大小选择显示出与首次医院前呼吸道管理的基于体重的选择相似的有效性.
- 这些发现表明,基于性别的方法是紧急医疗服务中i-gel大小测量的可行替代方案.
