梅西林带与跨阴道宫围中的编织线的比较:一个回顾性病例控制研究
Zhi-Min Xu1, Dan Lin2, Jun Zhang1
1Fujian Maternity and Child Health Hospital, College of Clinical Medicine for Obstetrics and Gynecology and Pediatrics, Fujian Medical University, Fujian, People's Republic of China.
概括
与Mersilene带相比,用于宫 cerclage的编织显著减少了早产和膜破裂. 然而,这两种材料的感染率和新生儿不良后果相似.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 孕产妇和胎儿医学 孕产妇和胎儿医学
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 宫围是一种预防宫缺陷妇女早产的程序.
- 选择接材料的宫 cerclage 可能会影响孕产妇和新生儿的结果.
- 现有的研究还没有明确地确定为跨阴道宫 cerclage 的最佳接材料.
研究的目的:
- 为了比较Mersilene带与织的有效性,用于通过阴道的宫 cerclage.
- 调查不同材料对宫功能不全妇女的孕产妇和新生儿结局的影响.
- 为了确定哪种接材料在预防早产方面提供了最大的好处.
主要方法:
- 追溯病例对照研究,涉及170名接受过阴道过渡宫围的妇女.
- 参与者根据接材料进行分类:96人接受了Mersilene带,74人接受了编织.
- 评估的结果包括分娩时的妊娠年龄,早产早期膜破裂 (PPROM),早产早期膜破裂 (PROM),膜炎和新生儿存活率/发病率.
主要成果:
- 与Mersilene带相比,编织组的分娩率<37周 (29.2%对54.2%),PPROM (9.5%对21.9%) 和PROM (17.6%对32.3%) 显着较低.
- 在分娩时的平均妊娠年龄,分娩率<24,<28,<32,或<34周时没有发现显著差异.
- 在两个接材料组之间,胆 ?? 膜炎,新生儿存活率和新生儿发病率是可比的.
结论:
- 在经阴道子宫圈中使用编织与37周前分娩的发病率降低有关.
- 与默西林带相比,编织显著降低了膜过早破裂 (PPROM) 和膜过早破裂 (PROM) 的风险.
- 编织和Mersilene带之间的选择没有影响chorioamnionitis的发生率或新生儿不良后果.
