一个新型头部安装的目标自动周边测量 (凝视分析周边测量) 和汉弗里场分析仪的比较
Masahiro Miyake1, Yuki Mori1, Saori Wada1
1Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan.
Ophthalmology. Glaucoma
|June 1, 2024
概括
凝视分析周边 (GAP) 显示视野 (VF) 测试结果与汉弗雷场分析仪 (HFA) 相似. GAP提供更快的测试时间,特别是对于轻度VF损失的患者,并记录眼动以进行客观评估.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗器械 医疗器械
- 视觉现场测试 视觉现场测试
背景情况:
- 视野损失是各种眼部病理的一个关键指标.
- 准确和高效的视觉现场测试对于诊断和管理至关重要.
- 汉弗瑞场分析仪 (HFA) 是用于视野评估的广泛使用的标准.
研究的目的:
- 为了评估视野 (VF) 测试结果与凝视分析外围 (GAP) 和汉弗里场分析仪 (HFA) 之间的一致性.
- 为了比较GAP和HFA在评估VF损失中的性能特征.
主要方法:
- 这是一项涉及47名疑似或确诊流动性纤维损失的患者的横截面研究.
- 连续24-2次视野测试在同一只眼睛上使用HFA和GAP进行.
- 使用布兰德-阿尔特曼分析来比较结果,并重新评估视线数据以查找差异.
主要成果:
- 在平均偏差 (MD) 中观察到HFA和GAP之间的良好一致性,相关系数为0.811.
- 在MD的平均差异为-0.63dB (-5.81到4.54dB).
- 在某些情况下,GAP显示了更快的测试时间,并允许客观地评估视线线性.
结论:
- 凝视分析周边 (GAP) 提供与汉弗雷场分析仪 (HFA) 相比的视野评估结果.
- GAP在测试时间方面显示出潜在的优势,特别是对于视野损伤最小的患者.
- 由于GAP能够记录眼动,因此可以客观地确定视频频谱异常,并进行后期验证.


