相关实验视频
Updated: Jun 24, 2025
04:46
Rat Model of Adhesive Capsulitis of the Shoulder
Published on: September 28, 2018
7.4K
关节张与早期和强化动员肩部粘附性囊炎:一个随机对照试验
Louis Jacob1, Sandra Lasbleiz2, Katherine Sanchez3
1Université Paris Cité, AP-HP, Lariboisière-Fernand Widal Hospital, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Paris, France; Université Paris Cité, INSERM U1153, Epidemiology of Ageing and Neurodegenerative Diseases (EpiAgeing), Paris, France; Research and Development Unit, Parc Sanitari Sant Joan de Déu, CIBERSAM, ISCIII, Dr. Antoni Pujadas, 42, Sant Boi de Llobregat, Barcelona 08830, Spain.
Annals of physical and rehabilitation medicine
|June 2, 2024
概括
动员关节张张 (ADM) 与肩部粘附性囊炎的关节内类固醇注射 (ISI) 相比没有显著差异. 然而,ADM可能有利于初始被动膜移大于45度的患者.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理医学和康复 康复
背景情况:
- 肩部粘附性囊炎 (AC) 管理有多种治疗选择.
- 关节张张与内关节类固醇注射对AC的比较有效性正在争论中.
研究的目的:
- 为了比较早期动员 (ADM) 与关节内类固醇注射 (ISI) 的关节张张疗法的疗效.
- 该研究的重点是患者与AC持续至少3个月.
主要方法:
- 进行了一项前性,观察者盲,随机对照试验.
- 参与者接受了ADM或ISI与物理治疗.
- 在不同时间点使用肩部疼痛和残疾指数 (SPADI) 测量有效性.
主要成果:
- 在总样本中,在ADM和ISI之间没有发现SPADI得分的显著差异.
- 两个治疗组都随着时间的推移表现出改善.
- 后期分析显示,ADM在15天内显著降低了SPADI得分,对于初始被动膜移>45°的患者.
结论:
- ADM和ISI对肩部粘附性囊炎的疼痛和功能有相似的影响.
- 对于那些初始的被动性膜移较大 (>45°) 的患者来说,ADM可能会带来特定的益处.
