相关实验视频
Updated: Jun 24, 2025
07:44
Monitoring Cancer Cell Invasion and T-Cell Cytotoxicity in 3D Culture
Published on: June 23, 2020
11.6K
在二维和三维细胞培养上抗癌剂的细胞毒性和分子差异
Mohammad Alwahsh1, Amani Al-Doridee2, Suhair Jasim2
1Faculty of Pharmacy, Al-Zaytoonah University of Jordan, Amman, 17138, Jordan. m.alwahsh@zuj.edu.jo.
Molecular biology reports
|June 3, 2024
概括
模仿瘤微环境的三维 (3D) 细胞培养与二维培养相比,对抗癌药物的耐药性增加. 这表明3D模型可以更好地了解体内癌症治疗和多药耐药性.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 生物技术是生物技术.
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 癌症和多药耐药性对健康构成重大挑战.
- 二维 (2D) 细胞培养缺乏体内瘤微环境的复杂性.
- 多细胞瘤球体 (MCTS) 和3D培养物在体内条件下更好地复制.
研究的目的:
- 从各种癌症细胞系生成3D细胞培养.
- 在二维和三维系统上评估抗癌药物的细胞毒性作用.
- 为了分析基因表达改变对治疗的反应.
主要方法:
- 使用微组织模具创建了3D细胞培养.
- 通过MTT试验 (IC50测定) 评估了胆固醇,思丁,多克索鲁比辛和帕克利塔克塞尔的细胞毒性.
- 使用qPCR分析了PIK3CA,AKT1和PTEN的基因表达.
主要成果:
- 3D培养物对抗癌药物具有更高的耐药性,需要增加度以获得类似的细胞毒性作用.
- 在3D H1299培养 (13.87 μM) 和2D (6.234 μM) 中,帕克利塔塞尔的IC50值显著更高.
- 与2D相比,3D H1299培养中的PIK3CA基因表达发生了更大的折叠变化.
结论:
- 三维 (3D) 细胞培养表现出比传统的二维培养对抗癌治疗的抗性更强.
- 由于它们的结构,生长模式和细胞相互作用,MCTS在模拟体内瘤条件方面具有优势.
- 3D细胞培养代表了理解体内分子变化和多药物耐药性发展的更有前途的模型.
