评估荷兰内分泌监管人员可信任的专业活动
Joanne M de Laat1,2, Anouk N A van der Horst-Schrivers3, Natasha M Appelman-Dijkstra4
1Department of Internal Medicine, Division of Endocrinology, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands.
Journal of CME
|June 4, 2024
概括
在内分泌学培训中可信任的专业活动 (EPAs) 的评审者间的一致性很低,这表明EPA评分存在重大差异. 能力是影响决策的最常被引用的因素.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 内分泌学培训 培训 内分泌学培训
- 基于能力的医学教育
背景情况:
- 值得信赖的专业活动 (EPA) 对于基于能力的环境中的个性化医疗培训至关重要.
- 在包括内分泌学在内的专业培训中,EPA越来越多地被采用.
- 评估评估者之间的协议和影响EPA得分的因素对于可靠的评估至关重要.
研究的目的:
- 评估内分泌EPA的委托决定的评审者间协议.
- 确定影响EPA评分和决策的因素.
- 探索EPA评估在内分泌学实习的可靠性.
主要方法:
- 一个涉及各种内分泌主题标准化书面案例的案例研究.
- 九位经验丰富的内分泌学家评估了六个病例.
- 分析包括Fleiss Kappa的总体协议和五个预定义因素 (能力,诚信,可靠性,谦卑,代理) 的探索.
主要成果:
- 观察到较低的互利率协议:Fleiss Kappa的EPA水平为0.11,委托决策为0.24.
- 不同评级机构分配的EPA水平之间存在重大差异.
- 能力一直被列为影响委托决策的最重要因素 (56%-67%).
结论:
- 目前EPA在内分泌学培训中的评分显示了评分者之间相当大的差异.
- 委托决策需要监督团队多次观察.
- 超出直接医疗能力的因素,如能力,显著影响EPA的评估.
